Протокол № 18746 от 25.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18746 гр. София, 22.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА Гражданско дело № 20211110141219 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:54 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – редовно призован, представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Б., преупълномощен от адв. К., с пълномощно, представено днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – не се явява.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила молба на вещото лице от 03.11.2022 г., в която заявява, че поради пътуване няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание за изслушване на заключението.

ДОКЛАДВА постъпила молба на ищеца от 31.10.2022 г., в която заявява, че трудовото правоотношение е изменено с допълнителното споразумение от 10.09.2019 г., което и представя, към което становище са представени доказателства за плащане на адвокатското възнаграждение, пълномощни и съдебна практика.

Адв. В. – Поддържам предявените искове. Запозната съм с проекта за доклад. Нямам възражения. Нямам други доказателствени искания, като моля съдът да има предвид, че се позовавам на уговорения двумесечен срок за предизвестие, уговорен в допълнителното споразумение, което допълнително 1 представям с молбата и моля да приемете.

Адв. Б. – Оспорвам предявените искове. Запознат съм с проекта за доклад. Нямам възражения. Моля да допуснете съдебно-почеркова експертиза, която да отговори на въпросите, посочени в молба, която представям. Моля да приемете писмените доказателства, представени от колегата ми със становището от 31.10.2022 г. Не оспорвам, че процесното трудово правоотношение е изменено с допълнителното споразумение от 10.09.2019 г., което има съдържанието на този документ, с което вече съм се запознал, т.к. съдът ми го връчи. Нямам други искания.

Адв. В. – Не се противопоставям, като моля да не указвате на вещото лице, как да работи, т.к. те са професионалисти и си знаят. Не държа да работи по определен начин, единствено искам да вземе сравнителни образци.

С оглед становищата на страните

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 10.10.2022 г., като го допълва със следното:

ОБЯВЯВА на основание чл. 153 ГПК за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че процесното трудово правоотношение е изменено с допълнително споразумение № 623/10.09.2019 г. със съдържанието на документа, представен към заявлението по чл. 410 ГПК и към молбата на ищеца от 31.10.2022 г.

ПРИЕМА представеното от ищеца с молбата от 31.10.2022 г. писмено доказателство.

ПРИЛАГА за сведение представената със същата молба съдебна практика.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-почеркова експертиза за отговор на задачите, поставени от ответника в молбата, представена в днешното съдебно заседание.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Г.М.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебно почерковата експертиза в размер на 300 лв., вносим от ответника в едноседмичен срок от днес.

Съдът, като взе предвид, че е допуснал техническа грешка при определяне на разноските за ССчЕ,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВЪЗСТАНОВЯВА внесения от ищеца депозит за изготвяне на съдебносчетоводна експертиза в размер на 300 лева.

УКАЗВА на ответника да внесе депозит за изготвяне на съдебносчетоводна експертиза в посочения в определението по чл. 140 ГПК размер, като му УКАЗВА, че при неизпълнение, съдът ще го осъди да заплати определения депозит на основание чл. 77 ГПК.

Адв. Б. – Моля да освободите доверителя ми от задължението за заплащане на държавни такси и разноски по делото като вземете предвид обстоятелствата, които са обсъдени по въпроса относно предоставянето на правна помощ.

Адв. В. – Аз нямам право на становище.

С оглед мотивите, поради които съдът е преценил, че са налице предпоставките за допускане на правна помощ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ответника от задължението за заплащане на държавни такси и разноски по делото.

ОТМЕНЯ горните определения относно внасянето на депозити за СПЕ и ССчЕ, като депозитите за съдебно-почерковата експертиза и съдебносчетоводната експертиза ДА БЪДАТ ПЛАТЕНИ от бюджета на съда.

Страните /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.

За събиране на допуснатите доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.02.2023 г. о т 14:50 часа, за когато страните редовно уведомени в днешното съдебно заседание по реда на чл. 142, ал. 3 ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица.

Съдебното заседание приключи в 15:12 часа.

Протоколът е изготвен на 24.11.2022 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3

4