Решение № 256 от 25.06.2021, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Гражданско дело 1581/2021
- Вид
- Решение № 256
- Подписан
- 25.06.2021
- В сила
- 13.07.2021
- Състав
- Калин Георгиев Колешански
Цитирани разпоредби
- чл. 1, ал. 2 · Закон за социалните услуги
- чл. 2 · Закон за социалните услуги
- чл. 97 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 2 · Закон за социалните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 256 гр. Шумен , 25.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIII-И СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Калин Г. Колешански при участието на секретаря Надежда Т. Йорданова като разгледа докладваното от Калин Г. Колешански Гражданско дело № 20213630101581 по описа за 2021 година
Производство по чл. 97 от Закон за социалните услуги.
Постъпила е молба от *** за настаняване на пълнолетното лице Т. СТ.
П., ЕГН : ********** в ***.
В открито заседание страните, редовно призовани, молителят, чрез директора на ДСП поддържа молбата, лицето с увреждания, желае да пребивава в дома, а настойникът му желае настаняване в специализирана институция за предоставяне на социални услуги.
След преценка на всички обстоятелства по делото съдът намери, че молбата е основателна.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното:
Т. СТ. П., ЕГН : **********, е лице с трайни увреждания според ЕР на ТЕЛК – Първа МБАЛ “Света Анна – Варна“ АД, № 903/14.07.1987г., със срок пожизнен. Пребивава в институцията от 21.05.2002г.. С Решение от 1
26.07.2001г. по ГД № 144/2001г., по описа на ОС – Варна, е поставен под пълно запрещение. Има подкрепяща семейна среда, но роднините му, също поради напредваща възраст и заболявания нямат възможност да полагат грижи в домашна такава. Поради заболяването си няма възможност да се грижи за своите работи и да защитава интересите си, като се нуждае от специализирани грижи, които не би получил извън институцията.
Запретеният желае да пребивава в дома, но иска да го вземат и във Варна.
Настойникът му изрази желание за настаняване в дома.
При така установената фактическа обстановка, подкрепена от приложените писмени доказателства, предвид основните цели принципи на закона, изразени в чл. 1, ал. 2 и чл. 2 от ЗСУ и с оглед интересите на запретения, а именно запазване живота и здравето му, както и осигуряване на основните му жизнени потребности, съдът счита, че са налице предвидените в разпоредбата на чл. 98, ал. 2 от ЗСУ, предпоставки, за настаняването, на поставения под пълно запрещение Т. СТ. П., ЕГН : **********, в ***, за срок от три години.
Водим от горното и на посочените основания, съдът РЕШИ:
НАСТАНЯВА поставения под пълно запрещение Т. СТ. П., ЕГН :
**********, в ***, за срок от три години.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Шумен, в 7 дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 2