Определение № 3045 от 10.10.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3045 гр. София, 08.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА при участието на секретаря ПЕТЯ М. Г.ЕВА в присъствието на прокурора Г. П. И. като разгледа докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Частно наказателно дело № 20221110212606 по описа за 2022 година След проведено съвещание, като се запозна с материалите по делото и изслуша доводите на страните в днешното съдебно заседание, съдът прие за установено следното:

Производството е по реда на чл. 64, ал. 1 и следващите от НПК.

СРС е сезиран с искане от СРП за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” спрямо А. Б. А., регистрационна карта на чужденец № ***, ЛНЧ ******, роден на ********** г. в И. - обвиняем по досъдебно производство № 1568/2022 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 32209/2022 г. по описа на СРП.

С постановление за привличане в качеството на обвиняем А. е привлечен в това процесуално, като му е повдиганто обвинение в извършване на престъпление с правна квалификация по чл. 150, ал. 1 НК.

Постановлението му е предявено лично и в присъствието на служебния му защитник адв. И..

По съществото на искането, СЪДЪТ го намира за основателно по съображения, както следва:

На първо място, налична е първата законоустановена предпоставка за вземането на мярка за неотклонение „задържане под стража” спрямо обвиняемия, доколкото за престъплението, в извършването на което е обвинен, се предвижда наказание „лишаване от свобода“. В случая 1 предвидената наказуемост е от две до осем години „лишаване от свобода“, предвид което освен всичко друго, деянието се характеризира и като тежко умишлено по смисъла на чл. 93, т. 7 НК.

Наред с това, съдът прецени, че са налице достатъчно доказателства, обуславящи извод в насока наличието на обосновано предположение относно авторството на деянието от страна на обвиняемия. Такива са, на първо място, показанията на свидетелката М. И., която подробно описва обстоятелствата относно запознанството си с обвиняемия, както и случилите се в процесната вечер събития, в това число действията на обвиняемия по разкъсване на блузата, клина и долното й бельо, съпроводени с употреба на сила и заплашване, в това число чрез употребата на нож. В подкрепа показанията на свидетелката И. са също тези на свидетеля М. С., друг гост на хотела, в който са се разиграли процесните събития, който срещнал свидетелката И. на етажа в момента, в който напуснала обитаваната от нея стая и е възприел емоционалното й състояние, а именно, че била притеснена и търсила помощ, като на английски език, който по негови наблюдения, не владеела добре, го помолила да се обади на полицията. Освен показанията на свидетеля С., в подкрепа изложеното от свидетелката И., са и показанията на рецепционистката в хотела - Б. П., която възприела пострадалата също непосредствено след напускане на обитаваната от нея хотелска стая, като била уплашена, дрехите й били разкъсани и помолила за помощ, и се скрила зад перде в рецепцията на хотела. Освен от възприетото от тези двама свидетели, показанията на пострадала се подкрепят и от изложеното от пристигналите на място полицейски служители А. и В., на които свидетелката И. отново последователно споделила случилото се в хотелската й стая и на които предала ножа, който успяла да прибере в момент на невнимание от страна на обвиняемия. Наред с гласните доказателствени средства, които са еднопосочни и кореспондират помежду си, съдът намира, че изводът за наличие на обосновано предположение относно авторството на деянието се подкрепя и от писмените такива, а именно протоколите за доброволно предаване, протокола за освидетелстване на пострадалата, който обективира получените от нея наранявания, както и от протокола за оглед на веществени доказателства.

Предвид горното, съдът прецени, че макар разследването да се намира в своя начален етап и предстои назначаването на експертизи и приобщаване 2 на редица други доказателства, в това число сочени от обвиняемия, към настоящия момент е изпълнен доказателственият стандарт, допускащ вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо обвиняемия.

Изпълнена в този смисъл е третата от законоустановените предпоставки за вземане на най-тежката мярка за неотклонение, а именно наличието на опасност обвиняемият да извърши друго престъпление, в случай, че му бъде взета по-лека мярка за неотклонение. Тя се извежда на първо място от обремененото му съдебно минало, а именно осъждането за престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 НК, в изпитателния срок по което се явява извършено и процесното деяние. Освен това, както се посочи погоре, настоящето деяние е осъществено спрямо лице от женски пол, чрез употреба на сила и заплашване, в това число - чрез използване на нож и нанасяне на телесни увреждания, което допълнително завишава извода за личната обществена опасност на деянието и дееца. Следва да се отчете и че при извършване на деянието е участвало и второ лице, чиято самоличност към настоящия момент не е установена, което също допълнително завишава обществената опасност на извършеното. С оглед на това и обстоятелството, че опасност от укриване от материалите по делото не може да бъде изведена, предвид наличието на известен адрес, на който обвиняемият пребивава, се явява ирелевантено.

По изложените съображения съдът прецени, че направеното искане на СРП за вземане на МНО „задържане под стража“ спрямо лв. А. е основателно и следва да бъде уважено.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА спрямо А. Б. А., регистрационна карта на чужденец № ***, ЛНЧ ******, роден на ********** г. в И. - обвиняем по досъдебно производство № 1568/2022 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 32209/2022 г. по описа на СРП, мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, която да се изтърпява на територията на следствения арест на бул.

„Г.М.Димитров” № 42.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок от днес пред СГС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ, като в случай на жалба или протест СЪДЪТ насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание пред СГС на 13.10.2022 г. от 10:00 ч., за когато страните - уведомени от днес.

В случай на жалба и/или протест, да се осигури конвоирането на обвиняемия пред СГС за посочените дата и час.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4