Определение № 639 от 10.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 639 гр. Благоевград, 07.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Анета Илинска

Крум Динев като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело № 20241200500569 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.267 и е образувано по подадена въззивна жалба с вх.№10510/07.05.2024г. от адв.С. Б. – особен представител на Д. С. против Решение №271/12.04.2024г. по гр.д.№2583/2022 г. по описа на РСБлагоевград, с което частично са уважени предявените претенции. Счита обжалваното решение за неправилно, необосновано и незаконосъобразно.

Навеждат се подробни съображения в тази насока. Моли се да бъде отменено постановеното решение, съответно отхвърлена исковата претенция като неоснователна и недоказана.

Не се правят доказателствени искания.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е депозиран писмен отговор от ответната страна по делото. Въззиваемата страна оспорва жалбата като неоснователна и поддържа атакувания акт, настоявайки за неговото потвърждаване, за което също подробно се обосновава, без да прави доказателствени искания.

Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по делото намира жалбата за допустима, тъй като са налице всички предпоставки за това. Същата отговаря на изискванията по чл.260 и 261 от ГПК, подадена е срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл.259 от ГПК и от легитимирана страна с правен интерес от обжалването, с оглед на което е редовна.

Благоевградският окръжен съд констатира пречка за насрочване делото в 1 открито съдебно заседание.

С определение №1171/19.07.2023г. по гр.д.№2583/2022г. на РСБлагоевград, първоинстанционният съд е назначил адв.С. Б. за особен представител на ответника /сега жалбоподател/ Д. С..

Във връзка с гореизложеното следва да се посочи, че на особения представител, каквото качество има адв.С. Б. се дължи възнаграждение за всяка инстанция без оглед резултата по делото. Размерът му се определя от съда, внася се авансово от ищеца по сметка на съда и се изплаща от съда на съответния особен представител, а с крайния съдебен акт, съобразно изхода на делото съдът присъжда разноските в тежест на съответната страна. Тогава, когато е подадена въззивна жалба против постановеното решение, указанията за внасяне на разноските за особен представител пред въззивния съд, следва да се дадат от страна на администриращия жалбата съд (в този смисъл вж.

Определение №456/22.07.2015 по дело №3679/2015 на ВКС, ГК, III г.о.).

В случая, липсват данни при администриране на настоящата въззивна жалба, администриращият съд да е давал указания на ищеца за предварителното внасяне на дължимите се разноски за особения представител на ответника, което е пречка за движението на производството.

С оглед горното, въззивното дело подлежи на прекратяване.

Производството следва да се върне на районния съд с оглед даване на указания до ищеца за внасяне на възнаграждение за особения представител на ответника.

Водим от горното Благоевградския окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 569/2024г. по описа на ОСБлагоевград.

ВРЪЩА делото на Районен съд Благоевград за даване указания на ищеца да внесе по сметка на ОС-Благоевград възнаграждение за назначения особен представител на ответника, след което материалите отново да се изпратят на ОС-Благоевград.

Определението е окончателно.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3