Споразумение № 236 от 29.10.2025, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 236 гр. Шумен, 29.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В.П.И. и прокурора П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20253630202215 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият, уведомен, се явява лично и с адв. А. В., ред.уп.

За ШРП - пр. П..

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. В.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

Д. В. Д.: роден на ****** г. в гр. Шумен, пост. адрес: **************, български гражданин, със средно образование, работещ, женен, неосъждан; ЕГН **********.

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство п о БП № 990/2025 г. по описа на РУ - Шумен.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

1

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. В.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Д. В.

Д. е виновен за това, че на 18.10.2025 г. в гр. Шумен е управлявал МПС - лек автомобил „Опел Астра“ с peг. № Н 0049 КВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,96 на хиляда, установено по надлежния ред (съгласно наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози) - с химическа експертиза № 373/20.10.2025 г., изготвена в сектор „Научнотехническа лаборатория“ към ОД на МВР гр. Шумен - престъпление по чл. 343б,ал.1 НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, с форма на вина - пряк умисъл.

За горепосоченото деяние на основание чл.343б, ал.1 НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК налага на обвиняемия наказание „лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца.

На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години.

На основание чл. 343б, ал.1 вр. чл. 343г, ал.1 и ал.2 НК вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК налага на обвиняемия Д. наказание „лишаване от право да управлява МПС" за срок от 1 година и 7 месеца.

На основание чл. 343б, ал.1 вр. чл. 55 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия наказание „глоба“ в размер на 500,00 лева.

На основание чл. 59 ал. 1 и ал.2 НК приспада времето, през което обвиняемият Д. е бил задържан за срок от 24 часа на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице с peг. № 372зз122/18.10.2025 г., считано от 18.10.2025 г.

На основание чл.59 ал.4 НК приспада времето, през обвиняемият Д. Д. за същото деяние е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 18.10.2025г.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 400, 67 лева се възлагат в тежест на обвиняемия Д. В. Д. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР Шумен.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: ……….

Защитник: ……………

Обвиняем: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като 2 констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по БП № 990/2025г. по описа на РУ - Шумен:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Д. В.

Д. е виновен за това, че на 18.10.2025 г. в гр. Шумен е управлявал МПС - лек автомобил „Опел Астра“ с peг. № Н 0049 КВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,96 на хиляда, установено по надлежния ред (съгласно наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози) - с химическа експертиза № 373/20.10.2025 г., изготвена в сектор „Научнотехническа лаборатория“ към ОД на МВР гр. Шумен - престъпление по чл. 343б,ал.1 НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, с форма на вина - пряк умисъл.

За горепосоченото деяние на основание чл.343б, ал.1 НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК налага на обвиняемия Д. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 500,00 (петстотин) лева.

На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл. 343б, ал.1 вр. чл. 343г, ал.1 и ал.2 НК вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК НАЛАГА на обвиняемия Д. наказание „лишаване от право да управлява МПС" за срок от 1 (една) година и 7 (седем) месеца.

На основание чл. 59 ал. 1 и ал.2 НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Д. е бил задържан за срок от 24 часа на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице с peг. № 372зз122/18.10.2025 г.

На основание чл.59 ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през обвиняемият Д. Д. за същото деяние е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 18.10.2025г.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 400, 67 лева се възлагат в тежест на обвиняемия Д. В. Д. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР Шумен.

Прекратява производството по БП №990/2025г. по описа на РУ - Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2215/25 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, осъденото лице Д. В. Д., че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт — 29.10.2025 г., да заплати доброволно дължимата сума от 500 лв., представляваща наказанието „глоба“.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на PC - Шумен.

3

В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което освен глобата, подсъдимият дължи и по 5 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на P C — Шумен, както и разноски за изпълнителното производство.

Прокурорът: След като споразумението влезе в сила предлагам на съда да се произнесе с определение на осн. чл.343б ал.5 вр. ал.1 НК и на Д. В. Д. да бъде присъдено да заплати в полза на държавата цялата стойност на лекия автомобил „Опел Астра“ с рег. №Н 0049 КВ и също така същият автомобил, който е иззет в хода на разследването като веществено доказателство, да се върне на съпругата на Д. Д. - А.Д.. адв. В.: Не възразяваме относно казаното, законът го предвижда.

Съдът като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има последици на влязла в сила присъда и като взе предвид, че с така одобреното споразумение липсва произнасяне по приложеното като веществено доказателство по БП -лек автомобил, счита, че са налице основанията визирани в разпоредбата на чл.383 ал.2 НПК за откриване на производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК, с оглед на което Определи:

ОТКРИВА производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 и 4 НПК във връзка с приложението на чл.343б ал.5 НК вр. чл.53 НК.

Прокурорът: Няма да соча др. доказателства. адв. В.: Няма да сочим др. доказателства.

Съдът като взе предвид становищата на страните, че нямат доказателствени искания Определи:

Приключва съдебното следствие.