Разпореждане № 70 от 24.02.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 9/2025
- Вид
- Разпореждане № 70
- Подписан
- 24.02.2025
- В сила
- 24.02.2025
- Състав
- КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 372, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 70 гр. Перник, 24.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Търговско дело № 20251700900009 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
В двуседмичния срок по чл. 372, ал. 1 ГПК ищецът е подал допълнителна искова молба с вх. на СГС № 134518/04.12.2024 г., поради което и на основание чл. 373, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Приема допълнителна искова молба с вх. на СГС № 134518/04.12.2024 г., подадена от „Виваком България“ ЕАД срещу „Перник Лан“ ООД.
Препис от допълнителната искова молба да се връчи на ответника.
Указва на ответника, че може в двуседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да подаде допълнителен писмен отговор по депозираното становище, с който е длъжен да отговори на последното. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство. При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.
Съдът напътва страните, че ако желаят могат да разрешат спора по доброволен начин, чрез процедура по медиация, която дава възможност: да се спести време; да се намалят 1 разходите по разрешаването на спора; да бъде договорено от страните решение на спора, което максимално да удовлетворява интересите и на двете страни; да подобрят отношенията си, ако са важни за тях или се налага да продължат; да запазят имиджа и тайните си; обичайно се изпълнява доброволно; за да започнете медиация, няма значение на каква фаза е делото; медиация може да се проведе както на първа, така и на втора инстанция. За да се поиска започването на медиация е достатъчно свързване с координатор на Центъра за спогодби и медиация към Окръжен съд - Перник и Районен съд - Перник.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2