Протокол № 590 от 23.01.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 590 гр. София, 23.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. К.

Съдебни

МАРИЯ СТ. АНГЕЛОВА заседатели: ДИЯНА СТ. ЯНКОВА при участието на секретаря М. и прокурора В. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. К. Наказателно дело от общ характер № 20241110203615 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. П. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, НЕ СЕ ЯВЯВА.

ЯВЯВА СЕ СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ А. К., редовно уведомена от предходно заседание.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ В

КАЧЕСТВОТО МУ НА ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ, СЪГЛАСНО

ТВЪРДЕНИЯТА В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ – Л. М. С., редовно уведомен чрез ПОВЕРЕНИКА СИ АДВОКАТ Б., не се явява.

ЯВЯВА СЕ СЛУЖЕБНИЯТ ПОВЕРЕНИК АДВОКАТ М. Б., редовно уведомена от предходно заседание

СОФИЙСКИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена от предходно съдебно заседание. В залата се явява ПРОКУРОР В. К., редовно уведомена.

СВИДЕТЕЛЯТ А. М. М. – нередовно призован, НЕ СЕ ЯВЯВА.

СВИДЕТЕЛЯТ Й. М. – редовно уведомен и призован, НЕ СЕ ЯВЯВА.

СВИДЕТЕЛЯТ М. Р. – редовно призована, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. С. Ц. – редовно призован, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Г., редовно уведомено, НЕ СЕ ЯВЯВА.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от национален телефон 112, с приложни оптични носители, в изпълнение на указания от съда.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА множество справки, изискани за свидетеля А. М. за телефонни номера, като според данните от тях не са установени телефонни номера за свидетеля М..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от Дирекция „МОС“ към МВР, с която се заявява, че СВИДЕТЕЛЯ А. М. М. е бил обявен за международно издирване чрез Шенгенската информационна система по искане на българските власти, като същият не е бил установен, като спрямо свидетеля М. има взето ОДИ с цел връчване на съдебни книжа и призовка на територията на Република България, като към днешна дата не е намерен. В справките на СДВР се излага, че лицето се издирва.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от НСлС за ПОДСЪДИМИЯ Н. Н. П. , с която се посочват данни за конкретни наказателни производства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост със съдебни бюлетини за ПОДСЪДИМИЯ Н. Н. П. .

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справки от ГДИН, според която СВИДЕТЕЛЯТ А. М. М. не се задържа в условията на арест или друга пенитенциарна институция.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от Дирекция „МОС“ към МВР от 19.12.2024 г., според която се заявява, че свидетелят М. продължава да бъде издирван, като не е постъпила информация за същия, като същият е имал адрес на пребиваване в град Солун, като от лятото на 2024-та година се е преместил на друг неизвестен за гръцките власти адрес. Според справка от Гранична полиция, свидетелят М. е влязъл на територията на страната на дата 06.05.2024г., без да има отбелязани данни да е напуснал границите на България.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение на съдебния състав в закрито заседание, с което е била допусната служебно съдебна техническа експертиза на аудио-записите от телефон 112.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА заключение на съдебно-техническа експертиза от 07.01.2025г. на вещото лице Л. Г..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмена жалба на ПОДСЪДИМИЯ Н. Н. П. , препратена от Председателя на Софийски Градски съд, като в жалбата се излагат множество възражения и доводи не само по настоящото наказателно производство срещу съдебния състав, но и възражения по конкретно друго висящо наказателно производство развиващо се пред РС-Пловдив.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА актуална справка от СДВР към 07.01.2025 г., според която свидетелят М. не е установен и продължава да бъде в дирен.

2

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от СДВР за издавани заповеди за задържане за срок от 24 часа по отношение на ПОДСЪДИМИЯ Н. Н. П. .

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от СДВР за заявителски материали на ПОДСЪДИМИЯ Н. Н. П. за различни събития, както и множество заповеди за задържане по ЗМВР; протоколи за лични обиски и справки за криминални регистрации.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА актуална справка от СДВР към 10.01.2025г., според която СВИДЕТЕЛЯТ А. М. М. не е установен и продължава да бъде дирен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ

НА

СЪДЕБНИЯ

СЪСТАВ

ПОКАНИ

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. П. в съдебната зала, като на няколко повиквания, същият не се явява (не влиза в залата).

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ

НА

СЪДЕБНИЯ

СЪСТАВ лично и непосредствено се убеди, че ПОДСЪДИМИЯ Н. Н. П. не се намира пред съдебната зала.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото не са постъпили молби или уведомления от ПОДСЪДИМИЯ Н. Н. П. за причините за неявяването му в днешното съдебно заседание.

ЗАЩИТНИК АДВОКАТ А. К.: Подзащитният ми не се е свързал с мен.

СЛЕД СПРАВКА чрез ГДИН със съдействието на деловодителя на съдебния състав, по имена и ЕГН за ПОДСЪДИМИЯ Н. Н. П. , се установи, че същият към днешна дата не пребивава и не се намира задържан в арестите и/или затворите на територията на Република България, като последното задържане на подсъдимия П. е било към дата 10.09.2024 г., когато е имал определена по-лека мярка за неотклонение „парична гаранция“.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че на поредно повикване ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. П. не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, моля да не давате ход на делото, с оглед неявяването на подсъдимия П., доколкото същия е редовно призован за днешното съдебно заседание и не сочи уважителни причини, моля за следващото съдебно заседание същият да бъде доведен принудително.

ПОВЕРЕНИКЪТ АДВОКАТ М. Б.: Да не се дава ход на делото, поради неявяване на подсъдимия.

3

ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ А. К.: Има пречка. Не следва да се дава ход на делото, поради неявяване на подзащитния ми. Няма към момента причини за неявяването му. Факт е, че той беше много стриктен по отношение на присъствието си в точния час и ден на всяко едно съдебно заседание.

Днешното му неявяване не се знае, поради какви причини се случва. Твърде вероятно е те да не зависят от неговата воля. По отношение на свидетеля М., моля съдът да продължи усилията за издирването му, тъй като е ключов за обстоятелствата за това, в което подсъдимият П. е обвинен.

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ЗАПОЧВА в 14:00 часа до появата на ПОДСЪДИМИЯ Н. Н. П. , който закъснява.

СЪДЪТ И СТРАНИТЕ ИЗЧАКАХА появата на ПОДСЪДИМИЯ Н.

Н. П..

В 14:00 часа СЕ ЯВЯВА ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. П. - редовно уведомен от предходно заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА И ЗАПОЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. П. с извършения доклад по делото.