Решение № 42 от 10.03.2025, Районен съд - Сливница

РЕШЕНИЕ

№ 42 гр. Сливница, 10.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Невена Пл. Великова при участието на секретаря Ивана Б. Петрова като разгледа докладваното от Невена Пл. Великова Гражданско дело № 20251890100045 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 28, във вр. чл. 26 от Закона за закрила на детето.

Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Сливница за настаняване на малолетното дете Н.Т.С., ЕГН ********** в Кризисен център – гр. Драгоман за срок от 6 месеца, считано от датата на настаняване на детето по административен ред със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-033 от 16.12.2024 г. на директора на Д „СП“ Б. – 17.12.2024 г., до 17.06.2025 г. (съобразно заявеното в открито съдебно заседание) или до промяна на обстоятелствата.

В молбата се сочи, че детето Н. е родено на 06.07.2020 г. в гр. Б., от майка Т. В. С. и баща неизвестен, като има две по-големи сестри – Г. на 8 години и К. на 6 години. Сочи се, че майката е напуснала семейството преди 1 година, като живее в гр. Криводол и има ново съжителство, от което в края на 2024 г. очаква поредното си дете. Сочи се, че за детето са се грижели предполагаемият биологичен баща – К.И., и дядото по бащина линия, но на 26.11.2024 г. в ОЗД – Б. е постъпил сигнал за три деца, останали сами без надзор в къща в с.

Врачеш, която социалните служители установили, че е без прозорци и врати, а касите на вратите били покрити с одеяла. Децата били на студено и гладни, като нямали храна, дрехи и отоплителен уред и спели на дунапрени. Дядото по бащина линия, на който били оставени грижите за децата, споделил със служителите, че предвид здравословното му състояния все по-трудно се справя с ангажиментите около децата и извеждането им ще изцяло в техен интерес. В телефонен разговор майката е споделила, че има друго семейство и не може да полага грижи за децата К., Г. и Н..

Сочи се, че със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-030 от 26.11.2024 г. на директора на Д „СП“ Б. детето е настанено чрез спешен прием в Център за обществена подкрепа – гр. Тетевен за срок от 1 месец, като предвид изтичащия срок е предприето настаняване в Кризисен център – гр. Драгоман. Сочи се, че няма роднини и близки, както и приемно семейство, при които да бъде настанено детето.

Поддържа се че за детето съществува риск по смисъла на § 1, т. 11, б. „а“ и „в“ ДР на ЗЗДет, поради което се нуждае от специална закрила и в този смисъл се прави искане детето 1 да бъде настанено в Кризисен център – гр. Драгоман за срок от 6 месеца, считано от датата на настаняването по административен ред със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-033 от 16.12.2024 г. на директора на Д „СП“ Б. – 17.12.2024 г. (съобразно направеното в откритото съдебно заседание уточнение), до 17.06.2025 г. или до промяна на обстоятелствата.

В съдебно заседание представителят на молителя поддържа искането, като се внася корекция в периода на настаняването, който следва да бъде от 17.12.2024 г. до 17.06.2025 г. или до промяна на обстоятелствата.

Заинтересованата страна – Т. В. С. – майка на детето, нередовно призована, тъй като не е намерена на посочения в молбата адрес, като са събрани сведения, че майката е в родилния дом в гр. Враца. Въпреки нередовната процедура по призоваване и неявяването на родителя, съдът, съобразявайки разпоредбата на чл. 28, ал. 3 ЗЗДет и най-висшите интереси на детето, разгледа делото без участието й.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:

Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице – директора на Д „СП“Сливница и до родово и местно компетентния съд по правилата на чл. 26, ал. 2 и чл. 28, ал. 1 ЗЗДет, с оглед което същата се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна.

Видно от удостоверение за раждане № 0000000132, издадено въз основа на Акт за раждане № 0132 от 08.07.2020 г., съставен от ДЛГС към Община Б., обл. Софийска, Н.Т.С., ЕГН **********, е роден на 06.07.2020 г. от майка Т. В. С., ЕГН ********** и баща – неизвестен.

По делото е представен социален доклад, изготвен от АСП Д „СП” – Сливница, от който се установява, че детето Н.Т.С., родено на 06.07.2020 г., ЕГН ********** е настанено и се отглежда в Кризисен център – гр. Драгоман, където за детето се полагат адекватни грижи за задоволяване на неговите нужди, вкл. и емоционални такива. Установява, че детето е емоционално привързано към баща си и към сестрите си, с които е настанен в КЦ – гр.

Драгоман, но няма физическа и телефонна връзка с майка си. Установява се, че след извеждане на детето, представящия се за биологичен баща – К.И., е посетил децата на 12.12.2024 г. в ЦОП – Тетевен , като е подал и документи за припознаване. Посочено е, че при посещение на адрес в с. Врачеш социалните работници от ОЗД – Б. са констатирали стартирали ремонтни дейности в семейството на Иванов. Отразени са фактите, описани в молбата касателно хигиенните условия в дома на децата, към момента, когато са били изведени.

По делото е представена и Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-033, на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Б., с която детето е настанено по административен ред в Кризисен център – гр. Драгоман, считано от 17.12.2024 г. В този смисъл настаняването от съда следва да бъде съобразно именно с датата на влизане в сила на заповедта – 17.12.2024 г., когато детето е било настанено.

По делото няма данни за роднини или близки на детето, които да имат възможност и да желаят да поемат грижите за него, както и за лица, които желаят да отглеждат детето като приемно семейство.

Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДет) извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е 2 жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата;

6) чиито родители, настойници или попечители са се съгласили и отказват да прекратят участието му в предаване по смисъла на Закона за радиото и телевизията и с това се създава опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и социално развитие.

В разглеждания случай съдебният състав приема, че съвкупната преценка на събраните в хода на производството доказателства е в състояние да мотивира извода, че детето Н.Т.С., ЕГН **********, родено на 06.07.2020 г., се явява дете в риск по смисъла на § 1, т. 11, б. „а“ и „в“ ДР ЗЗДет, респ. налице е хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 1 и 2 ЗЗДет. За детето не са се полагали адекватни грижи от родителя – неговата майка, която е изоставила детето Н. и двете му по-големи сестри и е създала ново семейство. Макар и детето да е било отглеждано от предполагаемия биологичен баща, то същото не е било припознато, а и последният не е осигурил за детето нормални условия на живот и в този смисъл е била налице опасност за неговото здраве. Същевременно по аргумент от чл. 28, ал. 4, предл. второ ЗЗДет предвидената мярка настаняване в „специализирана институция” е приложима тогава, когато липсва възможност детето да бъде отглеждано от роднини или близки, както и от лица, които желаят да го отглеждат като приемно семейство, доколкото е предвидено съдът да следва реда по чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, освен в случаите когато това не е в интерес на детето.

При съобразяване с разпоредбата на чл. 28, ал. 3, изр. 2 ЗЗДет съдът, след като установи, че няма данни за роднини или близки на детето, които да имат възможност и да желаят да поемат грижите за него, както и че няма лица, които желаят да отглеждат детето като приемно семейство, намира, че единствено възможната и приложима към настоящия момент защитна мярка е настаняването на детето извън семейството. Съдът, след като съобрази и установените в § 1, т. 5 ДР ЗЗДет критерии, намира, че интересът на детето налага настаняването му в специализирана институция – Кризисен център – гр. Драгоман, където същото е настанено временно по административен ред, тъй като на този етап това е единствената възможна и адекватна на нуждите му мярка.

По изложените съображения съдът счита, че искането е основателно и следва да се уважи, като детето Н.Т.С., ЕГН **********, родено на 06.07.2020 г., следва да се настани в Кризисен център – гр. Драгоман, за срок от 6 месеца, считано от датата на настаняването по административен ред със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-033 от 16.12.2024 г. на директора на Д „СП“ – Б., а именно от 17.12.2024 г. до 17.06.2025 г. или до промяна на обстоятелствата.

Необходимо е да се отбележи, че разпоредбата на чл. 29, т. 6 ЗЗДет предвижда възможността за прекратяване на настаняването и преди изтичане на определения от съда срок, в случай че отпаднат основанията, поради които детето е настанено извън семейството.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето Н.Т.С., родено на 06.07.2020 г., ЕГН **********, в Кризисен център – гр. Драгоман, за срок от 6 месеца, считано от датата на настаняването по административен ред със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-033 от 16.12.2024 г. на директора на Д „СП“ – Б., а именно от 17.12.2024 г. до 17.06.2025 г. или до промяна на обстоятелствата РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение съгласно чл. 28, ал. 4 ЗЗДет.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – София в 7-дневен срок, считано от връчването му на страните

ПРЕПИС от решението да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане” гр.

3

Сливница и на Кризисен център – гр. Драгоман.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________

4