Определение № 35040 от 26.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 7864/2026
- Вид
- Определение № 35040
- Подписан
- 26.09.2026
- В сила
- 26.09.2026
- Състав
- ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1-7 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35040 гр. София, 26.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20261110107864 по описа за 2026 година
Ищцата П. А. И. е поискала да бъде освободена от заплащане на държавна такса за образуване и водене на делото.
Софийски районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съгласно чл.83, ал.2, т.1-7 ГПК „Такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.
От представената по страх от наказателна отговорност декларация от П. А. И. и изисканите служебно справки, се установява, че същата не работи по трудово правоотношение и не декларира доходи. Същата получава пенсия в размер 290 евро.
Молителката сочи, че не притежава недвижими имоти, което се потвърждава от справката, изготвена от Агенция по вписванията. Видно от вписванията в Търговския регистър молителката не осъществява стопанска дейност. Самата тя е декларирала, че е с влошено здравословно състояние, което налага закупуване на лекарства на стойност около 50 евро месечно. Твърдението, че отглежда свои внуци съдът не взема предвид с оглед липсата на данни същата да е задължено лице за предоставяне на издръжка.
От посочените данни съдът може да направи извод, че липсва източник на доходи за ищцата, който да й позволи да заплати дължимата държавна такса. Ето защо съдът намира, че ищецът следва да бъде освободен от внасяне на разноски по делото.
Поради изложеното и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСВОБОЖДАВА Павлина А. И., ЕГН ********** от внасяне на държавна такси и разноски по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2