Определение № 28396 от 05.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28396 гр. София, 05.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20251110149356 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 157 ГПК и чл. 214, ал. 1 ГПК.

С протоколни определения от 15.07.2026 г. съдът е предоставил на страните двуседмичен срок да вземат становище по представените от тях писмени доказателства с молба на ответницата от 24.06.2026 г., на ищеца от 05.07.2026 г., както и представени от ищеца в съдебното заседание на 15.07.2026 г.

Ищецът не е подал становище в срока, даден от съда, поради което представените от ответницата с молбата от 24.06.2026 г. писмени доказателства, които са относими към предмета на спора, следва да се приемат.

По отношение на представените от ищеца документи с молба от 28.07.2026 г. ответницата ги оспорва не по съдъражние (с изключение на разписката за връчване на нотариална покана), а във връзка с правното им значение, както и поради това, че не са представени други документи, от които зависи правното им значение. Поради това представените от ищеца документи следва да се приемат по делото, и ще се обсъждат със съдебното решение.

Разписката за връчване на нотариална покана има белезите на официален документ съгласно чл. 179, ал. 1 ГПК, доколкото е издадена от нотариус в кръга на служебните му функции. Поради това следва да се открие производство по оспорването на разписката, като доколкото се оспорва официален документ, тежестта да установи неистиността му се носи от оспорващата страна съгласно чл. 193, ал. 1, ГПК, т.е. от ответницата. Същата е поискала за установяване на неистинноста на нотариалното удостоверяване да 1 се задължи ищецът да представи разписката за връчване на нотариалната покана - това искане не следва да се уважи, тъй като за задължаване за представяне на документ по чл. 190 ГПК се изисква изрично в текста на разпоредбата документът „да се намира“ у страната - няма данни разписка, която по логика следва да се пази като част от нотариалното дело, да се намира при лице, което не е нотариуса. Искането следва да се остави без уважение, а на ответницата да се даде на основание чл. 157, ал. 1 ГПК срок да формулира доказателствени искания - две седмици от връчване на препис от настоящото определение.

По отношение на искането на ищеца за прилагане на цялото дело, водено от страните пред 177. състав на Софийския районен съд, настоящият съд намира, че представянето на цялото дело при налично по делото невлязло в сила решение не се явява необходимо, а и освен това не може да се прилага висящо дело по друго - чл. 82, ал. 1 ПАС.

Няма основание да се ревизира определението за допускане на възражение за прихващане, тъй като по направеното от ответницата подобно възражение не е формирана сила на присъдено нещо, а и исканото по настоящото дело прихващане е за по-голяма сума, платена в по-дълъг период, от посочената по предходното дело. Поради това и въпросите за това дали и доколко искането е основателно и не е обхванато от сила на присъдено нещо по друго дело, ще се преценява с акта по същество, а към момента възражението следва да се приеме за допустимо.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищеца с молба от 05.07.2026 г. и в съдебното заседание от 15.07.2026 г. писмени документи.

ПРИЕМА представените от ответницата с молба от 24.06.2026 г. писмени документи.

ОТКРИВА на основание чл. 193, ал. 1 ГПК производство по ОСПОРВАНЕ НА ИСТИННОСТТА на официален документ с материална доказателствена сила - ноталиално удостоверение от 07.11.2021 г. за връчване на нотариална покана акт № 197, том IV, рег. № 110111 от 04.11.2021 г. на нотариус И.И-Ж.

2

УКАЗВА на основание чл. 193, ал. 3, изр. първо ГПК, че доказателствената Т Е Ж Е С Т да установи Н Е И С Т Н Н О С Т ТА на нотариалното удостоверение се носи от ответницата Е.П.Ж.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.

157, ал.

1

ГПК на ответницата Ж . ДВУСЕДМИЧЕН СРОК от връчване на препис от определението за ангажиране на доказателствени искания.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на осонование чл. 159 ГПК искането на ответницата по чл. 190 ГПК за задължаване на ищеца да предостави оригинал на разписка за връчване на описаната нотариална покана.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на осонование чл. 159 ГПК искането на ищеца за прилагане на цялото гражданско дело № 74305/2021 г. на Софийския районен съд, 177. състав.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по реда на чл. 253 ГПК за ОТМЯНА на Определение № 21941/12.06.2026 г. по делото В ЧАСТТА, с която е допуснато за разглеждане възражение за прихващане.

Определението не може да се обжалва. Да се връчи препис на страните - на ответницата - по електронен път.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3