Решение № 483 от 13.12.2023, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно наказателно дело 1289/2023
- Вид
- Решение № 483
- Подписан
- 13.12.2023
- В сила
- 30.12.2023
- Състав
- Дарина Крумова -Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 42 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 42, т. 3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 57 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 57, ал. 1, т. 5 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 103 · Закон за движението по пътищата
- чл. 147, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 150 · Закон за движението по пътищата
- чл. 171, т. 1, б. "б" · Закон за движението по пътищата
- чл. 174 · Закон за движението по пътищата
- чл. 174, ал. 3, пр.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 175, ал. 1, т. 3 · Закон за движението по пътищата
- чл. 185 · Закон за движението по пътищата
- чл. 257 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 72, ал. 1, т. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 13 · Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
РЕШЕНИЕ
№ 483 гр. Стара Загора, 13.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Дарина Крумова -Стоянова при участието на секретаря Деяна Ив. Генова като разгледа докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Административно наказателно дело № 20235530201289 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на З. С. М. против наказателно постановление № 22-1228-001146 от 02.06.2022г. на началник група в сектор ПП при ОД на МВР, гр. Стара Загора.
В жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна. Излагат се аргументи в тази връзка. В съдебно заседание жалбоподателят чрез адв. Е. Ж. заявява, че поддържа подадената жалба, като излага допълнителни аргументи за незаконосъобразност във връзка със събраните в хода на съдебното следствие доказателства.
Въззиваемата страна - Г.А. - началник група в сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора чрез ст.юрисконсулт И.М. моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление и да присъди юрисконсултско възнаграждение. В съдебно заседание не изпраща представител.
Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, намери за установено следното:
Жалбата е редовна и допустима - подадена е в срок от надлежна 1 страна.
С наказателно постановление № 22-1228-001146 от 02.06.2022г. на началник група в сектор ПП при ОД на МВР, гр. Стара Загора на нарушителя З. С. М. са наложени следните наказания:
- на основание чл. 174, ал. 3, пр.1 ЗДвП глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право да управлява МПС срок от 24 месеца за това, че на 27.04.2022г. в 00:25 часа в гр. Стара Загора, по ул. Господин Михайловски в посока юг до № 101 управлявал лек автомобил марка: ***, с рег. № ***, собственост на Д.С.С. като отказал да бъде тестван за употреба на алкохол с техническо средство Дрегер 7510 ARPM-0701 в 00:39 часа на 27.04.2022г.
Отказът е направен на мястото на спиране. Издаден е талон за изследване № 092719 и 7 бр. холограмни стикери с номер, отговарящ на номера на талона.
Не е дал кръв за изследване, видно от ДЗ с рег. № 2050/2022г. по описа на сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора – нарушение на чл. 174, ал. 3 ЗДвП;
- на основание чл. 185 ЗДвП глоба в размер на 20 за това, че на 27.04.2022г. в 00:25 часа в гр. Стара Загора, по ул. Господин Михайловски в посока юг до № 101 управлявал лек автомобил марка: ***, с рег. № ***, собственост на Д.С.С. който не е представен на ГТП /годишен технически преглед/ – нарушение на чл. 147, ал. 1 ЗДвП;
- на основание чл. 175, ал. 1, т. 3 ЗДвП глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС срок от 1 месец за това, че на 27.04.2022г. в 00:25 часа в гр. Стара Загора, по ул. Господин Михайловски в посока юг до № 101 управлявал лек автомобил марка: ***, с рег. № ***, собственост на Д.С.С. като не изпълнил разпорежданията на полицейските служители при изпълнение на служебните им задължения и осуетил проверката – нарушение на чл. 103 ЗДвП.
Горното наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН серия GA № 564569 от 27.04.2022г., съставен от Д. С. К. - мл.автоконтрольор при ОД на МВР, гр. Стара Загора.
АУАН не е бил връчен на З. С. М. поради изрично заявен отказ от негова страна, удостоверен с подписа на един свидетел - К. И. К..
При съставяне на АУАН е съставен още и талон за изследване № 092719 от 27.04.2022г. В него е отразено, че М. отказва да бъде тестван с 2
Дрегер 7510 ARPM-0701, като е уведомен, че до 45 минути от връчването на талона трябва да се яви в УМБАЛ „Проф.д-р Стоян Киркович“ АД, гр. Стара Загора.
Талонът не е връчен поради изрично заявен отказ от страна на З. С. М., удостоверен с подписа на един свидетел - Д. С. К..
Актосъставителят Д. С. К. е изготвил и докладна записка № 2050/27.04.2022г., в която изрично е посочил, че на 27.04.2022г. около 00:40 часа заедно с колегата си К. И. К. бил изпратен за оказване на съдействие на Първо РУ - Стара Загора в гр. Стара Загора, на ул. Господин Михайловски.
Представеният водач З. С. М., ЕГН: ********** отказал да бъде тестван с Дрегер 7510 ARPM-0701. На място били съставени АУАН и талон за изследване № 092719, които М. отказал да разпише. М. не дал кръв за изследване.
Във връзка с техническата изправност на техническото средство Дрегер 7510 ARPM-0701 е представена справка с рег. № 3286р11568/10.03.2022г. за извършена последваща проверка на средства за измерване - анализатори на алкохол в дъха, собственост на ОД на МВР Стара Загора, сред които е и процесният.
От писмо с вх. № 19704/01.08.2023г. по описа на Районен съд - Стара Загора е видно, че на 26.04.2022г. в 23:54 часа е регистрирано повикване в Районен център 112 - Бургас от лице представило се с фамилия С..
Последният заявил, че е забелязал мъж във видимо нетрезво състояние, който управлявал л.а. марка: *** модел: Пасат, с рег. № СТ 7471 ВК в района на парк Аязмо, който тръгнал от бариерата на паркинга на парка в посока към магазин „Жабките“.
Във връзка със собствеността на процесния л.а. марка: ***, с рег. № *** е представена справка от КАТ, от която е видно, че превозното средство е собственост на Д.С.С. както и че същото е със служебно прекратена на 31.08.2020г. регистрация поради липса на сключена застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите.
По делото са приети като доказателства справка за нарушител/водач от 20.04.2023г. на ОД на МВР – Стара Загора. От нея е видно, че З. С. М. неколкократно е бил санкциониран за извършени нарушения на чл. 174 ЗДвП, в т.ч. и по ал. 1 и по ал. 3 от същата законова разпоредба.
3
Заповед за задържане на лице УРИ 1959зз-209/27.04.2022г на МВР, от която е видно, че на 27.04.2022г. в 00:30 часа З. С. М. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 2 ЗМВР, тъй като не изпълнил полицейско разпореждане и пречил на полицейска проверка на МПС, спряно на ул.
Господин Михайловски 101 в гр. Стара Загора. Заповедта е изготвена от свидетеля Г. Б. К..
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 221228-000282/27.04.2022г., с която на З. С. М. било наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „б“ ЗДвП - временно отнемане на СУМПС на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.
Мотивирана резолюция № 22-1228-М000187/27.05.2022г. на началник група в сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора, с която било прекратено административнонаказателното производство по АУАН серия GA № 564569 от 27.04.2022г. за нарушението по чл. 150 ЗДвП, описано в него.
Във връзка с компетентността на актосъставителя и наказващия орган е представена заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи.
В хода на съдебното следствие са разпитани в качеството на свидетели Д. С. К. - актосъставител, Д. Р. Д. и Г. Б. К. – свидетели при установяване на нарушението и при съставянето на АУАН, както и К. И. К. – свидетел, удостоверил отказа на М. да получи съставения му АУАН.
От показанията на свидетелите Д. Р. Д. и Г. Б. К. се установява, че на 27.04.2022г. около 00:00 часа били изпратени на сигнал за автомобил с водач в неадекватно състояние, който създавал проблем в района на магазин „Жабките“ в гр. Стара Загора. След извършен обход в района, установили процесния автомобил на ул. Господин Михайловски между ул. Стара планина и ул. Средна гора. Автомобилът бил с включен двигател и пуснати фарове, насочен за движение в посока юг-север. След като забелязал полицейския автомобил, направил М.ра за промяна на посоката, а именно в посока север юг. След подаден светлинен сигнал, автомобилът бил спрян за проверка. В него имало две лица - водачът - мъж и до него - жена. След като полицейските служители се легитимирали и поискали от водача да представи документ за самоличност и СУМПС на автомобила, последният отказал, като 4 заявил, че той не го е управлявал. При проведения разговор свидетелите усетили, че водачът мирише силно на алкохол и говорът му е завален.
Впоследствие водачът слязъл от автомобила, въпреки дадените му разпореждания да не го напуска и опитал да избяга от проверката.
Свидетелите Д. и К. го заловили и извикали колегите си от Сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора за съдействие - за да бъде тестван за употреба на алкохол. Впоследствие установили самоличността на водача - З. С. М..
Установили също, че М. не притежава СУМПС, а автомобилът е със служебно прекратена регистрация поради неплатена застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите. След това водачът бил отведен в Първо РУ Стара Загора, тъй като валял силен дъжд, като там били съставени АУАН и талон за медицинско изследване на М.. Последният категорично отказал да получи и двете. Отказал да получи и документите за постановеното му задържане по реда на ЗМВР.
Съдът кредитира показанията на свидетелите Д. и К., тъй като същите са последователни, вътрешно непротиворечиви и кореспондират с останалите доказателства, събрани в хода на съдебното следствие. Освен това по делото липсват данни за това те по някакъв начин да са заинтересувани от изхода на делото.
Същевременно свидетелите К. И. К. и Д. С. К. заявяват, че не си спомнят конкретната проверка, но потвърждават изцяло записаното в изготвените и подписани от тях документи.
По отношение на нарушението, описано в т. 1 от обжалваното наказателно постановление съдът намира следното:
И АУАН, и НП са издадени от компетентните органи. Съдържат необходимите реквизити, посочени съответно в чл. 42 и чл. 57 ЗАНН и са предявени по надлежния ред на нарушителя.
Съдът намира за несъстоятелно възражението на жалбоподателя, че е налице непълнота при описването на това нарушение. В тази връзка съдът съобрази, че актосъставителят и наказващият орган са посочили всички съставомерни елементи, а именно, че М. категорично е отказал да бъде тестван за употреба на алкохол с техническо средство Дрегер 7510 ARPM0701, както и че му е издаден талон за изследване, но не е дал кръв за изследване. Непосочването на останалите обстоятелства, касаещи недаването 5 на кръв, а именно - отказът на М. да получи издадения му талон за изследване и задържането му по реда на ЗМВР са все факти, които не опорочават административнонаказателното обвинение и няма пречка да бъдат установени в хода на съдебното следствие.
Съгласно 189, ал. 2 ЗДвП редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното. В хода на съдебното следствие не се събраха доказателства, които да оборват посочената законова презумпция.
Като взе предвид всичко изложено по-горе, съдът намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 174, ал. 3 ЗДвП.
От обективна страна, М. на 27.04.2022г. в 00:25 часа в гр. Стара Загора, по ул. Господин Михайловски в посока юг до № 101 управлявал лек автомобил марка: ***, с рег. № ***, собственост на Д.С.С. като отказал да бъде тестван за употреба на алкохол с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 ARPM-0701 в 00:39 часа на 27.04.2022г. Отказът е направен на мястото на спиране. Издаден му бил талон за изследване № 092719 и 7 бр. холограмни стикери с номер, отговарящ на номера на талона. Не е дал кръв за изследване видно от ДЗ с рег. № 2050/2022г. на сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора.
Съдът намира за несъстоятелни възраженията на жалбоподателя, направени чрез адв. Е. Ж. досежно отразените в АУАН час и място на проверката и час и място на издаване на заповедта за задържане на М..
В тази връзка съдът взе предвид следното:
Сигналът в Районен център 112 - Бургас е подаден на 26.04.2022г. в 23:54 часа.
Според свидетелите Д. и К. около 00:00 часа на 27.04.2022г. те били изпратени да проверят подадения сигнал, като се наложило да направят обход в района, за да установят процесния автомобил и неговия водач.
В АУАН е посочено, че в 00:25 часа л.а. марка: ***, с рег. № *** бил установен да се движи в посока юг в гр. Стара Загора по ул. Господин Михайловски до № 101 и бил спрян за проверка.