Решение № 1376 от 17.12.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1376 гр. Варна, 17.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. С. при участието на секретаря Веска П. Петрова като разгледа докладваното от Атанас В. С. Гражданско дело № 20233100101616 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по повод на постъпила искова молба от Й. Т. Д. с ЕГН: ********** и адрес: ****, действаща чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. М. Г. Г. от АК – Варна и съдебен адрес: ****, ПРОТИВ: Й. С. С. с ЕГН: ********** и адрес: ****, с правно основание чл.42 от ЗН, чл.108 от ЗС и чл.537 от ГПК.

В исковата молба ищцата твърди, че е наследник по закон на лицето И.

Х. И., ЕГН:**********, починал на **** год., който е притежавал право на собственост върху следните недвижими имоти, а именно:

АПАРТАМЕНТ № **, представляващ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, с идентификатор: ****, съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 98/10.11.2008 г. на изпълнителен директор на АГКК, находящ се в ****, попадащ в жилищна сграда - многофамилна - с идентификатор: ****, разположена в поземлен имот с идентификатор: ****, с предназначение на обекта: жилище - апартамент, брой нива: 1, с площ от 99,11 кв. м., състоящ се от две стаи, дневна, столова, ниша, баня, килер, тоалет, входно антре, две странични антрета, лоджия на юг, балкон на север, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: ****, ****; под обекта: ****; над обекта: ****, заедно с ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ № * с полезна площ от 9.42 кв. м., при граници на таванското помещение съгласно НА: на запад - С. Ф. С., на изток - Т. И.а Т., на север - коридор и на юг - тераса, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 3 с полезна площ от 18,26 кв.м., при граници на избеното помещение съгласно НА: на запад - Х. П. И., на изток - И. С. С., на север - коридор и на юг - улица, ведно с 1,7058 % ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, върху който е разположена. ГАРАЖ № 8, представляващ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, с идентификатор:

1

****.** съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18-98/10.11.2008 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение: със Заповед за изменение на КККР № КД-14-03- 1550/15.06.2012 г. на началник на СГКК Варна, находящ се в гр. ****, брой нива: 1, с предназначение: гараж, с площ от 18 кв. м., попадащ в жилищна сграда - многофамилна с идентификатор:

****.7, разположена в поземлен имот с идентификатор: ****, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: ****.7.7 и ****.7.9 под обекта: няма, над обекта: няма, ведно с 1/21 ид. ч. от вътрешна улица, общи помещения, коридор, стая за пазач, склад, рампа и от всички общи части на сградата и правото на строеж върху поземления имот върху който е разположена.

На 05.10.2022 год. И. Х. И. е завещал, чрез нотариално завещание, оформено с нотариален акт № 1, том I, рег. № 6610, нот. дело № 3/2022 г. на Нотариус № 755, вписан в Службата по вписванията в гр. Варна, под № 41 от 06.10.2022 г., том 1, стр. 407, на ответника Й. С. С., описаните по-горе недвижими имоти.

На **** год. наследодателят И. Х. И. починал, като месеци преди това същият е страдал от тежко онкологично заболяване, прогресиращо и налагащо прием на силни болкоуспокоителни и други медикаменти.

Ищцата - Й. Т. Д. и нейната сестра – Т. Т. БочЕ., са единствени наследници на И. Х. И. по закон.

Въз основа на описаното по-горе завещание, непосредствено след смъртта на завещателя, на 19.10.2022 г., ответникът се е снабдил с Констативен нотариален акт № 127, том 91, за собственост върху описаните по-горе недвижим имоти, издаден по документи, вписан в СВ - Варна с вх. рег.

№ 34340/19.10.2022 год.

Ищцата твърди, че завещанието, с което И. Х. И. е завещал на Й. С. С., подробно описаните по-горе в настоящата искова молба недвижими имоти е нищожно, с оглед разпоредбата на чл. 42, б. „б" ЗН, тъй като при съставянето му не са спазени изискванията на разпоредбата на чл. 24 ЗН.

Твърди, че завещателят не е заявил устно своята воля пред нотариуса, която не е била възприета и въведена в текста на акта за завещание, както и че същият не е бил прочетен на завещателя и свидетелите.

Завещателят не е изразил самостоятелна воля, както е обективирано в съставеното завещание и не е давал съгласие за извършване на завещанието.

Също така, при съставяне на завещанието са нарушени правилата за нотариално удостоверяване и не са спазени изискванията на чл. 24, ал.2 изр. второ от ЗН. В съставеното завещание не е посочено мястото на съставяне на завещанието, каквото е императивното изискване на посочената по-горе разпоредба, както и разпоредбата на чл. 580, т.1 ГПК.

Към датата на съставяне на завещанието, завещателят не е разбирал свойството и значението на действията си и не е можел да разбира и ръководи постъпките си, поради тежкото си прогресивно заболяване - в напреднал стадий, състоянието вещаещо предстоящата му смърт, силните болки, които е изпитвал в резултат на заболяването си и тежките медикаменти, които е приемал за облекчение на болките си.

Моля да приемете, че нотариалното завещание, обективирано в с нотариален акт № 1, том I, рег. № 6610, нот. дело № 3/2022 г. на Нотариус № 755, вписан в Службата по вписванията в гр. Варна, под № 41 от 06.10.2022 г., том 1, стр. 407, е нищожно, на основание чл. 42, б „б", вр. с чл. 24, ал. 2 ЗН, 2 поради неспазване на процедурата по подготовка и извършване на завещанието.

Същото завещание е нищожно и на основание чл.26, ал. 2, пр. трето ЗЗД, поради липса на предписана от закона форма, както и на основание чл. 26, ал.

2, пр. второ ЗЗД, поради липса на съгласие и воля за завещаване.

При издаване на процесното нотариално завещание, същото не обективира волята на завещателят, нотариусът не е прочел на участващите лица съдържанието на акта и не са спазени изискванията за съдържание на НА, то нотариалното удостоверяване, обективирано в нотариалното завещание, се явява нищожно на основание чл . 576, вр. чл . 579, ал .1, вр . чл .580, т.1 и т.4 ГПК.

Също така, доколкото към датата на съставяне на процесното завещание, завещателя, с оглед здравословното си състояние и провежданото лечение, включително и палиативните грижи, е бил неспособен да действа разумно, да разбира свойството и значението на действията и постъпките си и да ги ръководи, респ. същият е бил неспособен да прави завещателни разпореждания, считам, че посоченото завещание е унищожаемо, на основание чл. 43, ал . 1, б. „а", вр . чл . 13 от ЗН.

Ответникът от своя страна се е снабдил с КНА за собственост върху имотите, предмет на посоченото завещание, въз основа на последното и към настоящия момент владее същите. Предвид нищожността на завещателното разпореждане, считам, че същият, след смъртта на И. Х. И., не е придобил по силата на завещание правото на собственост върху процесните имоти.

От приложените към настоящата ИМ писмени доказателства се установява, че преди смъртта си И. Х. И. е придобил и притежавал правото на собственост върху процесните имоти, по силата на договор за покупкопродажба, обективиран в НА № 199, том XIII, дело № 6852 от 1990 г. на Нотариус при ВРС.

С исковата молба е заявен петитум, с който ищеца моли съда да постанови решение, с което :

ПРОГЛАСИ ЗА нищожно нотариално завещание, обективирано в нотариален акт № 1, том I, рег. № 6610, нот. дело № 3/2022 г. на Нотариус № 755, вписан в Службата по вписванията в гр. Варна, под № 41 от 06.10.2022 г., том 1, стр. 407, поради неспазване чл. 24, ал. 2 ЗН и на основание чл 42, б „б“ от ЗН, за ½ ид. ч. от недвижимите имоти, предмет на завещанието.

В условията на евентуалност, ако съдът отхвърли този иска ПРОГЛАСИ за нищожно нотариално завещание, обективирано в нотариален акт № 1, том I, рег. № 6610, нот. дело № 3/2022 г. на Нотариус № 755, вписан в Службата по вписванията в гр. Варна, под № 41 от 06.10.2022 г., том 1, стр. 407, на основание чл . 576, вр. чл. 579 ал .1, вр. чл.580, т.1 и т.4 ГПК само за ½ ид. ч. от недвижимите имоти, предмет на завещанието. В условията на евентуалност, ако СЪДЪТ отхвърли този иск

ПРОГЛАСИ за нищожно нотариално завещание, обективирано в нотариален акт № 1, том I, рег. № 6610, нот. дело № 3/2022 г. на Нотариус № 755, вписан в Службата по вписванията в гр. Варна, под № 41 от 06.10.2022 г., том 1, стр. 407, поради липса на съгласие и воля за завещаване, на основание чл. 26 ал. 2 пр. второ ЗЗД, само за ½ ид. ч. от недвижимите имоти, предмет на завещанието.

УНИЩОЖИ нотариално завещание, обективирано в нотариален акт № 3

1, том I, рег. № 6610, нот. дело № 3/2022 г. на Нотариус № 755, вписан в Службата по вписванията в гр. Варна, под № 41 от 06.10.2022 г., том 1, стр .

407, само по отношение на ½ ид. ч. от недвижимите имоти, предмет на завещанието, ТЪЙ КАТО към датата на съставянето му, е бил неспособен да ЗАВЕЩАВА, предвид здравословното му състояние на основание чл.43, ал.1, б. „а“, вр . чл . 13 от ЗН.

Да признае в отношенията между страните по делото, че ищцата Й. Т. Д., ЕГН: **********, адрес: ** е собственик, по наследство на ½ ид . ч. от следните недвижими имоти, а именно:

АПАРТАМЕНТ № **, представляващ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, с идентификатор: ****, съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 98/10.11.2008 г. на изпълнителен директор на АГКК, находящ се в ****, попадащ в жилищна сграда – многофамилна – с идентификатор: ****, разположена в поземлен имот с идентификатор: ****, с предназначение на обекта: жилище - апартамент, брой нива: 1, с площ от 99,11 кв. м., състоящ се от две стаи, дневна, столова, ниша, баня, килер, тоалет, входно антре, две странични антрета, лоджия на юг, балкон на север, при съседни 3 самостоятелни обекти: на същия етаж: ****.15, ****.17; под обекта: ****.10; над обекта: ****.22, заедно с ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ № 3 с полезна площ от 9.42 кв. м., при граници на таванското помещение съгласно НА: на запад – С. Ф. С., на изток – Т. И.а Т., на север – коридор и на юг – тераса, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 3 с полезна площ от 18,26 кв. м., при граници на избеното помещение съгласно НА: на запад – Х. П. И., на изток – И. С. С., на север – коридор и на юг – улица, ведно с 1,7058 % ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, върху който е разположена. ГАРАЖ № 8, представляващ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, с идентификатор: ****.**, съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 98/10.11.2008 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение: със Заповед за изменение на КККР № КД-14-03-1550/15.06.2012 г. на началник на СГКК – Варна, находящ се в ****, етаж: -1, брой нива: 1, с предназначение: гараж, с площ от 18 кв. м., попадащ в жилищна сграда – многофамилна с идентификатор: ****.7, разположена в поземлен имот с идентификатор: ****, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж:

****.7.7 и ****.7.9. под обекта: няма, над обекта: няма, ведно с 1/21 ид. ч. от вътрешна улица, общи помещения, коридор, стая за пазач, склад, рампа и от всички общи части на сградата и правото на строеж върху поземления имот върху който е разположена и

ОСЪДИ ответника Й. С. С., да предаде на ищцата Й. Т. Д., владението върху ½ ид. ч. от описаните по-горе недвижими имоти на основание чл.108 от ЗС.

ОТМЕНИ на основание чл.537, ал .2 ГПК, Констативен нотариален акт № 127, том 91, за собственост върху описаните по-горе недвижим имоти, издаден по документи, вписан в СВ – Варна с Вх. рег. № 34340/19.10.2022 г.

С исковата молба са представени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.

В съдебно заседание лично и чрез адв. М. Ц.– упълномощен процесуален представител поддържа исковете.

В законоустановения срок и на основание чл. 131, ал. 1 от ГПК по делото е постъпил отговор на исковата молба от ответника, действащ, чрез 4 процесуалните си представители по пълномощие.

В отговора се твърди, че исковете са допустими, но се оспорват като неоснователни.

Оспорва иска обяви за нищожно нотариалното завещание, на основание чл. 42, б „б", вр. с чл. 24, ал. 2 ЗН, поради неспазване на процедурата по подготовка и извършване на завещанието и изискуемото от закона съдържание. Излага аргументи.