Протокол № 1835 от 08.11.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1835 гр. София, 08.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. Д при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. Д Гражданско дело № 20211110135318 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ИЩЕЦ: ЗД Е., АД редовно призовано, представлява се от юрк. А. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИК: Б.И АД, редовно призовано с призовка от 05.10.2021 г., не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Юрк. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 29.09.2021 г., в което е обективиран проектодокладът по делото, в което съдът се е произнесъл по доказателствените искания.

Юрк. А..: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото. Нямам други доказателствени искания. С оглед поведението на ответника моля да постановите неприсъствено решение.

След изслушването становището на процесуалния представител на ищеца и на основание чл.146 ГПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени доказателствени средства.

СЪДЪТ намира, че с оглед на правеното искане за постановяване на неприсъствено решение делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. А. : Моля да постановите неприсъствено решение, с което да уважите изцяло исковете.

Претендираме разноски, за което съм представил списък по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви решението си, заедно с мотивите към него:

РЕШЕНИЕ

№ гр.София, 28.10.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски районен съд, І ГО, 27 състав, в публичното съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР Д при секретаря Валерия Димитрова, като разгледа докладваното от съдия Д гр.дело № 35318 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

По направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение съдът намира, 2 че са налице процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК, а именно: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба; ответникът е бил редовно призован и не се явява в първото редовно открито съдебно заседание; не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в първото редовно о. с. з., така и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В настоящия случай са налице всички процесуални предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу ответника, вкл. от приетите в днешното съдебно заседание писмени доказателствени се установява, че искът е вероятно основателен - арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.

Воден от горното

СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 411 КЗ вр. чл.45 ЗД ЗД „Б.И“ АД, ЕИК: ,,,,, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Л. “ № 19, да заплати на „Е.И“ ЕАД, ЕИК: ,,,,, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Х.К“№4, сумата от 779,35 лева, представляваща регресно вземане по заплатено обезщетение по претенция № ,,,,,,,,,, за нанесени вреди на л.а. Мерцедес рег.№ СА ,,, ТК при ПТП от 20.11.2020 г., виновно причинено от водача на застрахования по застраховка „гражданска отговорност“ при ответника л.а. л.а. Фолксваген рег.№ С ,,,,ВХ, ведно със законната лихва, считано от 21.06.2021 г. до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК ЗД „Б.И“ АД, ЕИК: ,,,,, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Л. “ № 19, да заплати на „Е.И“ ЕАД, ЕИК: ,,,,, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Х.К“№4, разноски по делото в размер на 150,00 лева.

Решението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Юрк. А.: Моля да и ми се издаде ИЛ.

СЪДЪТ констатира, че решението е окончателно и представлява основание по чл.404, т.1 ГПК поради което

РАЗПОРЕДИ :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист.

3

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:26 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

4