Разпореждане № 9855 от 21.11.2023, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 2550/2023
- Вид
- Разпореждане № 9855
- Подписан
- 21.11.2023
- Състав
- ВИОЛЕТА ТОДОРОВА КОЖУХАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 204, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 9а, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
9855
Варна, 21.11.2023 г.
Административният съд -
Варна - XXI състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2550 по описа за 2023 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „ЕЙС
СОФТ" ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, район "Приморски", м. "Долна Трака", ул. "Първа"
№ 2145, подадена чрез адв. И.З., с която са предявен иск за осъждане на Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда" - София, ЕИК:
*********, с адрес гр. София "Княз Александър Дондуков" № 3да заплати на ищеца сумата от 475 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, реализирани като последица от незаконосъобразно НП № 03 - 007753/ 31.05.2017 г., издадено от директора на Дирекция "Инспекция по труда" - Варна, ведно със законната лихва, считано от 08.06.2019 г. до окончателното изплащане на задължението. Претендират се и разноски.
Исковата молба е нередовна – не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 и ГПК, във вр. с чл. 204, ал. 5 АПК, поради което следва да бъде оставена без движение.
Не е уточнен размера на обезщетението за забава за периода 08.06.2019 г. до датата на предявяване на иска, както и не са изложени обстоятелствата, на които се основава този иск.
Не са представени доказателства за заплащане на дължимата държавна такса, която в случая е в размер на 25 лева – по аргумент от чл. 9а, ал. 1 ЗОДОВ и чл. 2а, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и доказателства за представителната власт на пълномощника.
Следва да се даде възможност на ищеца да отстрани в определен от съда срок посочената от съда нередовност на исковата молба.
Воден от горното, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 204, ал. 5 и чл. 144 АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „ЕЙС СОФТ" ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, район "Приморски", м.
"Долна Трака", ул. "Първа" № 2145, подадена чрез адв. И.З., с която са предявен иск за осъждане на Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда" - София, ЕИК: *********, с адрес гр. София "Княз Александър Дондуков" № 3да заплати на ищеца сумата от 475 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, реализирани като последица от незаконосъобразно НП № 03 - 007753/ 31.05.2017 г., издадено от директора на Дирекция "Инспекция по труда" - Варна, ведно със законната лихва, считано от 08.06.2019 г. до окончателното изплащане на задължението.
УКАЗВА на ищеца, с писмена молба, с препис за ответника и контролиращата страна, в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да отстрани допуснатите нередовност на исковата молба, като:
1. изложи конкретни факти и обстоятелства, което се основава иска за присъждане на обезщетение за забава за минал период;
2. уточни размера на претендираното обезщетение за забава, за периода 08.06.2019 г. до датата на предявяване на иска;
3. представи доказателства за заплатена държавна такса по сметка на АдмС - Варна, в размер на 25 лева;
4. представи доказателства за представителната власт на адв. И.З. във връзка с настоящото производство, вкл. и да потвърди извършените до момента действия, изразяващи се в подписване и депозиране на исковата молба в съда.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите на исковата молба в цялост в предоставения срок, последната ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: