Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 38 от 07.03.2023, Районен съд - Девин

Съд
Районен съд - Девин
Дело
Административно наказателно дело 118/2022
Вид
Протокол № 38
Подписан
07.03.2023
В сила
07.03.2023
Състав
Илияна Росенова Ферева - Зелева

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Закон за движението по пътищата
  • чл.143, ал.15 · Закон за движението по пътищата

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Девин, 07.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Диана Ал. Стоева

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Административно наказателно дело № 20225410200118 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха: от по-рано.

Жалбоподателят С. Г., р. пр. не се явява, за него адв. Е. С., р. уп.

Въззиваемият Началник група при РУ – Девин към ОД на МВР Смолян, р. пр. не изпраща представител.

За Териториално отделение – Девин към Районна прокуратура – Смолян, р. пр. прокурор не се явява.

Свидетелят Я. Г., р. пр. лично.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът,

Определи:

Дава ход на делото.

Допуска до разпит свидетеля, на който

Сне самоличността, както следва:

Я. В. Г. – ****г., *******, *******, *********, месторабота – **************, на длъжност ***********.

На свидетеля се напомни наказателната отговорност по чл.290 НК и същият обеща да даде верни показания на съда.

Разпит на свидетеля Я. В. Г.: На 21.04.2022г., по Великденските празници месец април с колегата Д. К. бяхме на работа на КПП „Забрал“.

1

Около обяд мисля, че беше, не си спомням точния час, от посока Девин към Михалково идваше товарен автомобил. Не мога да си спомня марка и модел.

Водач беше С. Г.. Беше сам в автомобила. При извършената проверка в системите излезе, че такова МПС не съществува. При направена справка, чрез оперативния дежурен се установи, че автомобилът е дерегистриран, за това, че в двумесечния срок от продажбата му на друго лице, не е регистриран в КАТ – Смолян и затова е заличен от регистъра на КАТ. Беше взето отношение по ЗДвП от моя страна, като му съставих акт по чл.140 ЗДвП. След което беше започната ЗМ проверка, в следствие на ЗМ проверката, явно е прекратена и е изпратена за налагане на административно наказание и е издадено НП, въз основа на съставения акт. В автомобила по време на проверката имаше всички необходими документи, в смисъл имаше договор за покупоко продажба, който беше представен, от който е видно, че е изтекъл срока. Г. каза, че е запознат и знае за това, към онзи момент. Автомобилът по договора за покупко продажба не беше на името на С. Г., а на друго лице, но това лице му го е дало да си свърши работа, за да закара някакви животни.

Прекратената регистрация е на основание чл.143, ал.15 ЗДвП. Той е наказан в качеството му на водач на автомобила. Имаше поставени регистрационни табели. В масивите на КАТ автомобилът не съществува. В едномесечния срок се налага глоба 200.00 лева, когато не е регистриран, а при изтичане на двумесечния срок КАТ предприема действия за прекратяване на регистрацията.

Съдът,

Определи:

Приема и прочита приложените към административно наказателната преписка писмени доказателства, както следва: АУАН бл. № 124603, серия АД № 221/21.04.2022г., мотивирана резолюция № 22-0252М000014/12.05.2022г., писмо УРИ: 252р-13164/28.09.2022г., заповед № 8121з1632/02.12.2021г., представено писмо УРИ: 252000-290/18.01.2023г. на РУ – Девин към ОД на МВР – Смолян, с приложено постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 22.06.2022г. на РП – Смолян, ТО – Мадан, както и писмо УРИ: 252000-464/31.01.2023г. с на РУ – Девин към ОД на МВР – Смолян, с приложена преписка № 252-ЗМ-60/2022г., преписка с вх.

№ 1078/2022г. по описа на РП – Смолян, ТО – Мадан по постановление от 22.06.2022г. за отказ за образуване на досъдебно производство.

Адв. С.: Считам делото за неизяснено от фактическа страна.

Моля да бъде изискана от ОД на МВР – Смолян Сектор „Пътна полиция“ справка, от която да е видно кога е прекратена регистрацията на въпросното МПС и уведомяван ли е собственика на автомобила, че служебно му се прекратява регистрацията и ако е уведомяван, да бъде посочено, по какъв начин и кога.

Съдът,

Определи:

Да се изиска от ОД на МВР – смолят справка, от която да е видно кога е прекратена регистрацията на въпросното МПС и уведомяван ли е собственика на автомобила, че служебно му се прекратява регистрацията и ако е уведомяван, да бъде посочено, по какъв начин и кога.

2

Отлага и насрочва делото за 06.04.2023г. от 10.00ч., за която дата и час жалбоподателят, уведомен в съдебно заседание.

Да се призоват въззиваемия и РП – Смолян, ТО – Девин.

Протоколът, написан в с.з.

Заседанието закрито в 13.20ч.

Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________

3