Споразумение № 895 от 04.06.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 895 гр. София, 04.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИАНА Б. РАШКОВА

ЦЕКОВСКА при участието на секретаря ЛЮДМИЛА Р. ЧАНДЪРОВА и прокурора Н. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИАНА Б. РАШКОВА ЦЕКОВСКА Наказателно дело от общ характер № 20261110207969 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор С..

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Н. Я.: явява се лично, явява се и с адв. Н..

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе, че не e налице процесуална пречка за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Б. Н. Я. ЕГН **********, хх.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумението.

Страните /поотделно/: Съгласни сме с проекта на споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал. 6 от НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство по досъдебно производство № 11297/2022 г. по описа на СДВР, пр.пр. № 33608/22 г. по описа на Софийска районна прокуратура, Днес, 03.06.2026 г., между Н. С. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Ж. Н. при САК, защитник на обвиняемия Б. Н. Я., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Б. Н. Я., ЕГН **********, хх се признава за виновен в това, че:

За това, че 23.09.2022 г., около 19.00 ч. в гр. София, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил хх движещ се по ул. „Банско шосе“, с посока на движение от бул. „Европа“ към гр. Банкя и в районна на кръстовището с ул. „Земеделска“ нарушил правилата за движение по пътищата визирани в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, а именно:

Чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен: да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства“;

Чл. 25, ал. 1 от ЗДвП: „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в 2 частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение“;

Чл. 36, ал. 2 от ЗДвП (Обн. ДВ. бр.20 от 5 Март 1999 г.): „При завиване наляво за навлизане в път с двупосочно движение водачът на пътното превозно средство завива така, че да навлезе по възможно най-краткия път в дясната част на платното за движение“, като при извършване на маневра „завиване наляво“ от ул. „Банско шосе“ към ул. „Земеделска“, завил така че не навлязъл по възможно най-краткия път в дясната част на платното за движение, като не се е убедил, че няма да създаде опасност за други участници в движението и е предприел маневрата, без да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са водачите на двуколесни пътни превозни средства, без да се съобрази с положението, посоката и скоростта за движение на извършващия през това време маневра „изпреварване“ на мотоциклет марка и модел хх управляван от хх като реализирал пътнотранспортно произшествие с него в районна на кръстовището с ул. „Земеделска“ и по непредпазливост му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в: счупване на дясна бедрена кост в две зони – в областта на диафизата /тялото/ и в областта на трохантерния масив, наложило извършване на оперативна интервенция за наместване и фиксиране на костните фрагменти, реализира критериите на медико-биологичния признай „Трайно затруднение на движенията на десния долен крайник“ за срок повече от 30 дни и черепно-мозъчна травма със субарахноидален кръвоизлив в дясно с перифокален оток на мозъка в дясна голямомозъчна хемисфера без данни за компресионно-дислокационен синдром заедно с изразения анемичен синдром, реализира критериите на медико-биологичния признак „Разстройство на здравето, временно опасно за живота“ - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „Б“, пр. 2 вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.

Страните се споразумяха на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 343, 3 ал. 1, б. „Б“, пр. 2 вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК на обвиняемия да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, което да включва следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, ал. 3, т. 1 и, ал. 4 НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ 6 (шест) МЕСЕЦА, като обвиняемия следва да се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, ал. 3, т. 1 и ал. 4 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ

ЗА СРОК ОТ 6 (шест) МЕСЕЦА.

На основание чл. 375а, ал. 2, пред. II и чл. 381, ал. 4 от НПК вр. 343г. вр. чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия да не се налага по-лекото наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство.

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК, разноските по делото в размер на 3381,44 евро да се присъдят в тежест на обвиняемия.

Страните се съгласяват, на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, от така наложеното наказание ПРОБАЦИЯ да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан, като един ден задържане се счита за три дни пробация.

След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Н. С./

/адв. Н.-САК/

4

ОБВИНЯЕМ:

/Б. Н. Я./

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.

ОБВИНЯЕМ:

/Б. Н. Я. /

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл. 381, ал. 4- 6 от НПК, сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени, и затова същото следва да бъде одобрено.

Водим от което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор С. - прокурор при СРП и адв. Н. - защитник на обвиняемия Я. и обв. Я. за решаване на наказателно производство по НОХД 7969/2026 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 7969/2026 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав.