Протоколно определение № 3930 от 10.07.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3930 гр. Пловдив, 10.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доника И. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Румяна Д. Зайкова-Калеева

Сложи за разглеждане докладваното от Доника И. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20255330203687 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. З. – редовно призован, не се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Д. Г. К. от АК - П. - редовно призован, се явява.

АДВ. К.: Г-жо Съдия, доколкото знам обвиняемият е участник в ПТП на бул. „Пещерско шосе“ и не от полицията искат да го освободят.

Ще помоля за 30 мин. почивка, за да може да се приключи процедурата и да се предвижи до съда.

Съдът обяви почивка до явявянето на обвиняемия.

В залата се явява обвиняемият А. А. З..

Съдебното заседание продължава в 11:25 часа в същия съдебен състав и страни.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. З.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП - Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 186/2025 г. по описа на 02 РУ – Пловдив при ОДМВР – Пловдив.

Сне се самоличността на обвиняемия:

А. А. З. - роден на **** г. в *****, б., български гражданин, с основно образование, неженен, работещ като ***** в „Х.“ ООД гр. Пловдив, неосъждан /реабилитиран/, с адрес: *****, с ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

ОБВ. З.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 186/2025 г. по описа на 02 РУ – Пловдив при ОДМВР – Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съглА. с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. К.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да 2 одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. З. - роден на **** г. в *****, б., български гражданин, с основно образование, неженен, работещ като ***** в „Х.“ ООД гр. Пловдив, неосъждан /реабилитиран/, с адрес: *****, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал.

1 от НК, а именно: на 21.03.2025 г. в гр. Пловдив, в условията на продължавано престъпление, е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост и цинизъм.

3

За така извършеното от подсъдимия А. А. З. престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни мерки:

1. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ“ по настоящ адрес, а именно: ***** за срок от ЕДНА ГОДИНА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице и периодичност на явяване три пъти седмично;

2. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ“ с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното и наложено на обвиняемия А. А. З. наказание ЕДНА ГОДИНА „ПРОБАЦИЯ“, времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 31.03.2025 г. за 24 часа, като един ден задържане следва да се зачита за три дни „пробация“.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. А. З., с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив, сумата от 904,80 лева, представляваща направени разноски по делото за изготвени КСППЕ експертизи.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .………................

/ А. З. /

…………………………

Прокурор / Румяна Зайкова-Калеева /

Защитник: ……...…………

/ адв. Д. К. /