Разпореждане № 72 от 09.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 72 гр. Благоевград, 09.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Търговско дело № 20231200900175 по описа за 2023 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба, подадена от Т. Г. Т., ЕГН **********, с адрес гр. Благоевград, ул. „адрес“ № 59, чрез адв. Е. Д., със съдебен адрес: гр. Благоевград, ул. „адрес“ № 1, ет. 1, офис № 3, против „Динамик Тийм“ ООД, ЕИК *************, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „адрес“ № 1, представлявано от управителите Т. Г. Т. и Д.Й.И..

Съдът с разпореждане от 12.01.2024г. по реда на чл. 367 ГПК е изпратил исковата молба и приложенията към нея на ответника с указания за възможността да подаде писмен отговор.

Съдът констатира, че в срока по чл. 367 ГПК е постъпил отговор от ответника, поради което на основание чл. 372 ГПК,

РАЗПОРЕДИ:

Да се връчи препис от отговора на исковата молба и приложенията към нея на ищеца.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на отговора на исковата молба и приложенията към него може да подаде допълнителна искова молба с препис за ответника. В нея може да поясни и допълни първоначалната искова молба; може да измени предявения иск, да привлече 1 трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2