Определение № 19658 от 27.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 23158/2025
- Вид
- Определение № 19658
- Подписан
- 27.05.2026
- Състав
- Антоанета Георгиева Ивчева
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19658 гр. София, 27.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20251110123158 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, предявена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу К. Н. С. и С. С. С..
В отговора на исковата молба ответниците са възразили, че има образувано между „Вавилон 2001“ ЕООД и „Топлофикация София“ ЕАД гр. д. № 5085/2021 г. по описа на СРС, 57 състав, предмет на което установяване съществуванието на договорно провоотношение за процесения топлоснабден имот.
При извършена служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че крайният съдебен акт по гр. д. № 5085/2021 г. по описа на СРС, 57 състав – Решение № 20060265/04.10.2022 г., е обезсилен с Решение № 4988/30.08.2024 г. по в.гр.д. № 563/2023 г. на СГС, което е частично потвърдено с Решение № 6/14.01.2026 г. по т.д. № 2765/2024 г. по описа ВКС, а в останалата си част производството е върнато на СРС за разглеждане от нов съдебен състав, където е образувано гр.д. № 2584/2026 г. по описа на СРС, 170 състав. По последното е постановено определение № 15558/23.04.2026 г., с което производството по делото е прекратено. Съдебният акт е обжалван от ищеца с частна жалба от 04.05.2026 г. и цялото производство е изпратено на СГС.
При тези данни и доколкото исковете, които са предявени в настоящото производство, се основават на съществуването на валидни договорни отношения между страните доставка на топлинна енергия до процесния имот, установяването с влязло в сила решение дали трето за спора лице е било страна в тези облигационни отношения през исковия период би имало значение за правилното решаване на настоящото дело. Изложеното налага настоящото производство да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.д. № 2584/2026 г. по описа на СРС, 170 състав.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр. д. № 23158/2025 г. по описа на СРС, 74 състав, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.д. № 2584/2026 г. по описа на СРС, 170 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2