Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 344 от 24.04.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно търговско дело 165/2026
Вид
Определение № 344
Подписан
24.04.2026
В сила
19.05.2026
Състав
Десислава Динкова Щерева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 344 гр. Бургас, 24.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Д. Щерева като разгледа докладваното от Десислава Д. Щерева Частно търговско дело № 20262100900165 по описа за 2026 година

Депозирана е молба от А. Х. Л., ЕГН ********** от *****, съдържаща искане за спиране на вписването в Търговския регистър на решението на Общото събрание на съдружниците от 21.04.2026 г., с което е прието изключването му като съдружник на дружеството. Посочва се, че е предявил иск по чл.74 от ТЗ за отмяна на взетите решения от общото събрание, който е вероятно основателен.

Съдът, за да се произнесе по молбата, взе предвид следното:

В Бургаския окръжен съд е образувано т.д.№164/26 год., по което А. Х. Л. е предявил иск против „ФЕЯ“ ООД, ЕИК 812211486, за отмяна на решението за общото събрание за изключването му като съдружник.

Съдът служебно констатира след справка по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ, че не е депозирано заявление обр.А4 за вписване на промени в резултат на взетото решение за изключване на ищеца като съдлужник. При това положение депозираната молба за спиране на регистърното производство по реда на чл.чл. 536 ал.1 т.1 от ГПК е недопустима поради липса на предмет все още не е инициирано охранително производство, което да бъде спряно. В съотвествие с горния извод молбата следва да се остави без разглеждане, а производството да се прекрати.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба от А. Х. Л., ЕГН ********** от 1

*****, съдържаща искане за спиране на вписването в Търговския регистър на решението на Общото събрание на съдружниците от 21.04.2026 г., с което е прието изключването му като съдружник на дружеството.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№165/26 год. по описа на ОС Бургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2