Присъда № 84 от 16.05.2025, Районен съд - Сливен

МОТИВИ

Към присъда № 84/16.05.2025г. по НОХД №1435/2024г. по описа на СлРС.

РП – С. е внесла обвинителен акт против подсъдимата Е. А. С. за престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

Производството се движи по общият ред от НПК.

В с.з. представителят на РП – С. счита, че обвинението против подсъдимата е доказано по безспорен начин, но предвид обстоятелството, че е изпълнила задължението си, следва след като бъде призната на виновна, съдът да не и налага наказание.

Законния представител на пострадалото лице се явява в с.з. със упълномощен повереник и моли да бъде конституиран в качеството на частен обвинител.

В с.з. подсъдимата, редовно призована, не се явява, представлява се от редовно упълномощен адвокат.

Защитникът му не оспорва фактическата обстановка по обвинителния акт и правната квалификация.

Моли съда след като признае подсъдимата за виновна да не и налага наказание, с оглед изплащане на цялото задължение по обвинителния акт.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка :

Подс. С. е български гражданин, със средно образование, неомъжена, неработи, неосъждана.

Подс. С. и св. Д. М. заживели на семейни начала. От съвместното им съжителство има едно дете – Н. Д. М. (роден на .... г.). С протоколно определение от 26.02.2019г. по г.д. № 5417/2018 г. на PC - С., влязло в сила на 06.03.2019 г. била одобрена спогодба според която родителските права върху роденото от съвместното им съжителства дете Н. М. били предоставени за упражняване на бащата, а подсъдимата С.

1 била осъдена да заплаща на свид. Д. М., като баща и законен представител на малолетното дете Н. М., месечна издръжка в размер на 140 лв. за детето Н. М..

За периода от 12.06.2021 г. до 04.01.2023г. подс. С. е платила на свид. М. общо 2380 лв. както следва: - 140 лв. на 12.06.2021 г. (копие от разписка на Български пощи - л.48);

140 лв. на 12.06.2021 г. (копие от разписка на Български пощи - л.49); 140 лв. на 01.07.2022 г. (копие от разписка на Български пощи - л.50); 980 лв. на 16.11.2022г. (копие от разписка на Български пощи - л.51); 980 лв. на 04.01.2023г.

(копие от разписка на Български пощи - л.52);

По този начин за горепосочения период подс. С. е изплатила дължима издръжка на свид. Д. Н.в за седемнадесет пълни месеца, след което до м.октомври 2024г. подс.С. е спряла да плаща месечните си вноски за издръжка към детето си.

Като задължението и за 51 месечни вноски с общ размер на неизпълнените задължения за издръжка - 7140 лв. за малолетното дете Н. М. е останало неизпълН..

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото. Съдът кредитира показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, приобщени по съответни процесуален ред.

Съдът кредитира и обясненията на подсъдимата, дадени от нея в хода на досъдебното производство.

Съдът прочете протоколите за разпит на подсъдимата и свидетелите в ДП и по реда на чл.283 от НПК ги приобщи към доказателствата по делото и всички писмени материали, приложени към следственото дело, тъй като същите са относими към предмета на делото и не бяха оспорени от страните.

Въз основа на така приетото за установено от 2 фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи :

С деянието си подсъдимата Е. А. С. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението, за което е привлечена към наказателна отговорност, а именно за престъпление по чл.183, ал.1 от НК, тъй като в периода от м.08.2020 г. до м.10.2024 г., в гр.С., след като е осъдена с протоколно определение от 26.02.2019г. по г.д. № 5417/2018 г. на PC - С., влязло в сила на 06.03.2019 г. да издържа свой низходящ – Н. Д. М. (роден на .... г.), съзнателно не изпълнила задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно 51 месечни вноски с общ размер 7140,00 лв.

Деянието си, подсъдимата е извършила умишлено, тъй като е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е и е искала настъпването на общественоопасните му последици.

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи на подсъдимата, съдът се съобрази с разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК и доколкото преди постановяване на присъдата подсъдимата е изпълнила задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия, съдът я призна за виновна по повдигнатото обвинение и не и наложи наказание.

Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 84 гр. Сливен, 16.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IX СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора Т. М. Е. като разгледа докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20242230201435 по описа за 2024 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата Е. А. С. - ЕГН **********, български гражданин, средно образование, безработна, неомъжена, с постоянен адрес гр. Сливен, ул. ......., неосъждана, за ВИНОВНА в това, че: За периода м. август 2020г. - м.октомври 2024 г. включително, в гр. Сливен, след като била осъдена с протоколно определение за одобряване на съдебна спогодба от 26.02.2019 г. по гр. дело № 5417/2018 г. на СлРС, в сила от 06.03.2019 г., да издържа свой низходящ малолетния си син Н. Д. М., род. на 19.09.2012г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски - 51 месечни вноски / по 140лв. месечно/, с общ размер 7140 лева, престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, но тъй като преди постановяване на присъдата подсъдимата е изпълнила задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия, поради което и на основание чл.183 ал.3 от НК не НАЛАГА наказание.

ОСЪЖДА подсъдимата Е. А. С. да заплати направените на досъдебното 1 производство разноски в размер на 260.40 лева за превод и експертиза в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

ОСЪЖДА подсъдимата Е. А. С. да заплати на Д. Н. М. направените по делото разноски за адвокат в размер на 500лв.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2