Разпореждане № 122960 от 05.10.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 122960 гр. София, 05.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско дело № 20231110146741 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2 ГПК, чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК.

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение от заявителя „Електрохолд продажби“ ЕАД срещу длъжницата Ю. Н. С..

Установява се, че заявлението е нередовно – не отговаря на изискването на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, тъй като въпреки обилно цитираната съдебна практика по принцип не съдържа данни за най-важния елемент на правоотношението - къде завителят претендира, че е доставил електрическа енергия, като без този най-основен факт ответникът няма как да прецени верни ли са твърденията на заявителя или не, както и поради липса на пълномощно съгласно чл. 128, т. 1 ГПК, тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се допуска при подаване на искова молба с електронен подпис пълномощното да е представено електронно заверено от представител, а същото или следва лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери верността на документа, или да съдържа електронен печат на упълномощителя и електронно удостоверение за време, като разпоредбата е специална по отношение на общите правила за представяне на препис от електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се остави без движение за отстраняване на нередовностите.

На адв. Янкова освен това следва да се укаже с оглед на това, че става въпрос за редица заявления по образец, че в следващо такова заявление задължително следва да се указва къде е доставян ток, като ако съдът установи, че е системна практика такива данни да липсват в заявленията и това налага постоянно изпращане на указания, то ще предприеме санкционни мерки.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление с вх. № 234604/21.08.2023 г., подадено от името на „Електрохолд продажби“ АД .

У К А ЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК на заявителя 1

„Електрохолд продажби“ АД да представи в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

1. доказателства за представителна власт (пълномощно) на адв. Я. със саморъчен подпис на органен представител упълномощителя или с положен електронен печат на упълномощителя и квалифицирано електронно удостоверение за време съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да потвърди действията на адвоката по подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение с изявление, подадено от органен представител упълномощителя и с негов подпис, и

2. писмена молба с посочване на пълен адрес на обекта, до който заявителят твърди да е доставял електрическа енергия.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ заявлението ще бъде отхвърлено.

УКАЗВА на адв. Я. и на адвокатското дружество, в което работи, да променят бланките си за искания за заповеди за изпълнение по начин, че да съдържат адреси на електроснабдените обекти, или ще получават постоянно указания от съдилищата, а настоящият съдебен състав ще започне да налага и глоби при системно неизпълнение на настоящото разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2