Протокол № 26 от 05.01.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Пловдив, 05.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора К. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20245330200065 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:10 часа се явиха: за Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор К. М.; подсъдимият К. К. К. се явява с адвокат М. Х. Д. от ***, която представя пълномощно от днес; свидетелите И. Й. С. и М. И. А., както и вещото лице П. Н. К. – не се явяват.

Производството е по реда на чл. 358 и чл. 359 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник за решаване на делото, като ще Ви помоля да ни дадете почивка за да го представим със съответните параметри в писмен вид.

Адвокат М. Д.: Действително сме постигнали споразумение и молим за почивка за да може да го представим в писмен вид.

Подсъдимият К.: Присъединявам се към адвоката ми, искам да се споразумея.

Съдът намира, че следва да даде възможност на страните да представят проект на споразумение за решаване на делото, тъй като законът го позволява за това престъпление и

ОПРЕДЕЛИ:

Дава почивка от 15 минути, в която страните да обсъдят възможността 1 за решаване на делото със споразумение.

Заседанието продължава в 16:30 часа.

В залата се явяват страните.

ПРОКУРОРЪТ: Представям Проект за споразумение за решаване на делото, подписано от мен, подсъдимия и защитника му.

Моля да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Адвокат М. Д.: Да се даде ход на делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

Подсъдимият К.: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

С оглед на изявленията на прокурора, на подсъдимия и на защитника му Съдът намира, че следва да даде ход по поискания от тях ред, тъй като законът го допуска за това престъпление, и

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият К. К. К., роден на *** година в град П., живущ в гр.П., ул.

***, ***, б., б.г., със средно образование, работещ като ***, неосъждан, ЕГН **********.

Провери се в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, както и представеното в днешното съдебно заседание предложение за решаване на делото със споразумение.

Подсъдимият К.: Получил съм препис от документите.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да представям други доказателства. Моля да одобрите постигнатото с подсъдимия и защитника му споразумение, представено в писмен вид.

Адвокат М. Д.: Ние също нямаме искания за отводи. Няма да 2 представяме други споразумение. доказателства.

Моля да одобрите постигнатото

Подсъдимият К.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се Предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното от нашата страна предложение за решаване на делото, като същото не противоречи на морала и закона и моля в тази връзка да го одобрите. Същото доброволно е подписано от подсъдимия като му са разяснени всички права.

Адвокат М. Д.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеният проект за споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитния ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Подсъдимият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал.

6 във връзка с чл. 361 от НПК то следва да има следният окончателен вид, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

Подсъдимият К. К. К., роден на *** година в град П., живущ в гр.П., ул.

***, ***, б., б.г., със средно образование, работещ като ***, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 27.12.2023 година на 3

Републикански път III-642, км 30+900, общ. Калояново, обл. Пловдив, управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Лексус РХ400“ с ДК № *** след употреба на наркотични вещества – канабис-25, установена по надлежен ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с фабричен № ARMD-0129, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се определя и налага наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода с е приспада времето, през което подсъдимият К. К. К. е задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 27.12.2023 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 3 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият К. К. К. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от осем месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият К. К. К. е лишен по административен ред от възможността да упражнява правото си да управлява моторно превозно средство, считано от 27.12.2023 година.

На основание чл. 343б, ал. 5 във връзка с ал. 3 от НК подсъдимият К.

К. К. с е осъжда да заплати равностойността на лек автомобил „Лексус РХ400“ с ДК № *** в размер на 14800 лева.

Вещественото доказателство – тест за употреба на наркотични вещества „Дрегер Дръгтест 5000“ с фабричен № ARMD-0129, приложен по делото – да се остави между кориците на делото.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК подсъдимият К.

К. К. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 93,60 лева.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат М. Д.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият К.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

(К. М.)