Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8376 от 18.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15643/2024
Вид
Определение № 8376
Подписан
18.02.2025
В сила
18.02.2025
Състав
МАРИЯ ВАСИЛЕВА КАРАГЬОЗОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 147 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8376 гр. София, 18.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20241110115643 по описа за 2024 година

Ищецът С. М. К., с ЕГН **********, с адрес: **************************, чрез адв. К.

С. – САК, със съдебен адрес: ********************* е предявил срещу ******************, с ЕИК ************, с адрес: ***************** иск за следното:

Да се постанови решение, с което да се признае за установено, че ищеца С. К. не дължи по отношение на ответника ****************** сумите по изпълнителен лист от 08.01.2014г., издаден по ч.гр.д.№ 906/2013г. по описа на РС Мездра, а именно: 1177, 56 лв. – главница;

762, 44 лв. – договорна лихва за периода от 13.01.2012г. до 27.07.2012г.; 187, 01 лв. – законна лихва за забава за периода от 03.02.2012г. до 27.08.2013г. както и 142, 54 лв. – разноски по делото, по което е издаден изпълнителния лист.

Ответникът е получил препис от исковата молба, но не е депозирал отговор.

На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК делото трябва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.04.2025г. 13:40 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРЕДМЕТ на делото е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439, ал. 1 от ГПК.

Ищецът счита, че вземането по изпълнителен лист, издаден на 08.01.2014г. по ч.гр.д.№ 906/2013г. по описа на РС Мездра, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 20249240400009 по описа на ***************, е погасено по давност.

1

Ответникът не взема становище, тъй като не е депозирал отговор на исковата молба.

Доказателствената тежест се разпределя както следва:

В тежест на ищеца е да докаже правния си интерес от предявяване на иска – образуване на изпълнително дело, наличие на посочения изпълнителен лист, неприключило изпълнително производство, а в тежест на ответника е да докаже настъпването на обстоятелства, водещи до прекъсване или спиране на давността за събиране на вземането, предмет на изпълнителния лист.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може да оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени доказателства, както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка с направените от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че ако той не е представил в срок отговор на исковата молба /както е в настоящия случай/ и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2