Протокол № 1852 от 13.12.2023, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 1852 гр. Стара Загора, 13.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Пенева при участието на секретаря Тонка Т. Вълчева

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Пенева Гражданско дело № 20235530103473 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ИЩЕЦ: С. И. С. - редовно уведомен, не се явява. Вместо него адв.Г. И., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК: „АГРО ПРОЕКТ КОНТРОЛ“ ЕООД – СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомени чрез процесуалния си представител адвокат И. С., не се представляват.

ВЕЩО ЛИЦЕ: К. П. П. - редовно призован, лично се явява.

Депозирано е заключение в извън законоустановения срок – на 08.12.2023 година.

СЪДЪТ докладва постъпила на 13.12.2023 г. молба от процесуалния представител на ответната страна, с която взема становище по хода на делото, по експертизата и срока на нейното представяне, както и по същество.

Претендира присъждане на разноски, за което представя списък и прави възражение за прекомерност на разноските, ако ищцовата страна претендира такива.

АДВ.И.: Да се даде ход на делото. Нямам възражение за несвоевременно представяне на заключение на съдебно-почерковата експертиза.

СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА

СЪДЕБНО-ПОЧЕРКОВАТА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. П. П. – 80г., български гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство и особени отношения със страните.

Предупреден за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

Обещава да даде добросъвестно заключение.

Представил съм заключение в писмен вид в законоустановения срок, което поддържам.

АДВ. И.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме представеното заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Достатъчно сравнителен материал съм имал и категорично подписът е положен от лицето.

Съдът намери, че заключението е добросъвестно изготвено и пълно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 758,40 лева /сто и петдесет/ платими от бюджета на съда. Да се издаде РКО.

СЪДЪТ намира, че следва да приложи постъпилите от ответната страна молба, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото молба вх.№31378/13.12.2023 година.

АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

АДВ. И.: Въз основа на всички доказателства събрани по делото моят доверител, след разговор с него, се съгласи да направим отказ от иска и заявявам, че се отказваме от иска.

СЪДЪТ намира, че следва да се произнесе по направения отказ на иска.

Същия е своевременно направен от надлежно упълномощен представител на ищеца, предвид горното съдът намира, че следва да го уважи.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.233 от ГПК, производството по гр.д.

№3473/2023 г. по описа на Районен съд, гр.Стара Загора, поради отказ от иск.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок, считано от днес за ищеца и от получаване на съобщението от ответната страна, пред Окръжен съд, гр.Стара Загора.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че по отношение на разноските по делото ще се произнесе в закрито заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,25 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

3