Определение № 1649 от 01.08.2024, Районен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1649 гр. Велико Търново, 01.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVIII СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАТИНА МИНЕВА като разгледа докладваното от КАТИНА МИНЕВА Гражданско дело № 20244110101892 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от В. М. У. и Г. М. У., чрез процесуалния им представител адвокат Н. И. Т.- ШАК против П. С. У. и М. М. У., с която са предявени четири иска в условията на активно и пасивно субективно евентуално съединяване.

При служебната проверка по чл. 129 ГПК относно редовността на исковата молба, въз основа на която е образувано производството по делото, съдът e констатирал, че тя е нередовна, тъй като не съответства на разпоредбата на чл. 127 ал.

1 т. 3 и т. 5, както и на чл. 128 т. 2 ГПК.

С разпореждане № *** съдът е указал на ищците по делото: да конкретизират искането си отправено до съда в петитума по първите два предявени иска, който следва да съответства на изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба; да посочат цена на всеки един от предявените искове; да представят доказателства за внесен размер на дължимата държавна такса, по всеки един исковете; да конкретизират искането си до съда, чрез надлежно обективиране на петитума на евентуалните искови претенции с индивидуализиране ясно и недвусмислено сделките предмет на производството; да представят доказателства за заплатена такса за възпроизвеждане на преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответниците по чл. 23 т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, при съобразяване, че същата се дължи на страница.

Препис от разпореждане № *** е връчен на процесуалния представител на ищците адвокат Н. И. Т.- ШАК на 15.07.2024 г. Преклузивният срок за отстраняване 1 нередовностите, е изтекъл на 22.07.2024 г. (понеделник- работен ден), до настоящия момент- 10 дни след изтичане на преклузивния срок, констатираните нередовности не са отстранени, поради което исковата молбата и приложенията към нея следва да бъдат върнати на ищците, а производството по делото – прекратено.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на В. М. У. и Г. М. У. искова молба с вх. № 1*** и приложенията към нея.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1892/2024 г. по описа на Районен съд Велико Търново, XVIII-ти състав.

Определението подлежи на обжалване от ищците в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред Окръжен съд Велико Търново.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2