Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 12 от 20.02.2024, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Наказателно дело от общ характер 32/2024
Вид
Споразумение № 12
Подписан
20.02.2024
В сила
20.02.2024
Състав
Атанас Тодоров Динков

Цитирани разпоредби

  • чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Чирпан, 20.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Н. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20245540200032 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Н. Б..

ОБВИНЯЕМ – И. К. И.- лично и с адв. Й. Д. от АК – Стара Загора.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

Адв. Д.- Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ - Желая да ме защитава адв. Й. Д. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия И. К. И. – роден на *** г. в гр.

Казанлък, обл. Стара Загора, живущ в гр. Ч., ул. „А.С. **, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Нямам искания за отводи. Не сочим нови доказателства.

Адв. Д.– Нямаме искания за отводи. Нови доказателства няма да сочим.

1

ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО Чирпан, обвиняемият и защитника му – адв. Й. Д. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Щети от престъплението няма причинени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Д. - Между РП – Стара Загора, обвиняемия И. К. И., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма причинени.

Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., пълномощника му и представителя на РП Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 1 и пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Обвиняемият И. К. И. – роден на *** г. в гр. Казанлък, обл. Стара Загора, живущ в гр. Ч., ул. „А.С. **, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2023г. в гр.

Чирпан, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително по чл. 30 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е придобил и държал високорисково наркотично вещество – намираща се в 1 брой свивка от хартия суха зелена тревиста маса с мирис на мента с нетно тегло 4,58 грама с наличие в нея на метил – 2-{1-[ (5 – флуоропентил)– 1Н – индазол– 3– ил] формамидо } – 3.3- диметилбутаноат ( 5F – ADВ,PFMDMB-PINACA ) на стойност 137,40лв., което вещество е включено в Приложение № 1, Списък № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, 2 ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 1 и пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На осн. чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 1 и пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия И. К. И., ЕГН: ********** наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лв.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата -вещественото доказателство по делото: 4,38 грама / остатък след експертизата/ суха зелена тревиста маса с мирис на мента с наличие в нея на метил – 2-{1-[ (5 – флуоропентил)– 1Н – индазол– 3– ил] формамидо } – 3.3- диметилбутаноат ( 5F – ADВ,PF-MDMB-PINACA ), приобщена с протокол за доброволно предаване от 04.12.2023г. на РУ – Чирпан, намираща се на съхранение в РУ – Чирпан.

ОСЪЖДА обвиняемия И. К. И., ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОДМВР – Стара Загора направените на ДП разноски в размер на 65,64лв. - за физико - химическа експертиза.

ПРОКУРОР:…………………

/ Н. Б. /

ЗАЩИТНИК:……………………

/ адв. Й. Д. /

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ И. К. И. /

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 32/2024 г. по описа на РС 3 Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдът на осн. чл. 182, ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на обвиняемия И. К. И., че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила – 20.02.2024 г., да заплати доброволно:

- Наложеното му наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева, която сума да се приведе по сметка на РС – Чирпан.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.40 часа.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

Секретар: _______________________

4