Определение № 1411 от 03.07.2026, Районен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1411 гр. Велико Търново, 03.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20264110102508 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на „Профи Кредит България” ЕООД срещу Д. И. С., с която се иска да бъде прието за установено съществуването на вземания за сумата от 1 153.92 евро – главница по договор за потребителски кредит № *** от *** г. от вноска № *** до вноска № ***, за сумата от 455.66 евро – договорна /възнаградителна/ лихва от вноска № *** до вноска № ***, както и за сумата от 345.54 евро – мораторна лихва за периода от *** г. до *** г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението до пълното погасяване задължението, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ЧГД № 1512/2026 г. на Районен съд – Велико Търново. С молбата са предявени и осъдителни искове за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 373.68 евро – възнаграждение за закупена услуга „***“, дължимо от вноска № *** до вноска № ***, както и сумата от 467.32 евро – възнаграждение за закупена услуга „***“, дължимо от вноска № *** до вноска № ***, ведно със законната лихва от подаване заявлението до пълното погасяване на задълженията.

Посоченият в исковата молба договор, от който произтича вземането на ищеца, има характеристиките на договор за потребителски кредит по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗПК, респективно ответникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 ЗПК и § 13, т. 1 ЗЗП. Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребител се предявяват пред съда, в чийто район е настоящия адрес на потребителя, а при липса на такъв – по постоянния. За спазване на тази подсъдност съгласно чл. 119, ал. 3, пр. последно ГПК съдът 1 следи служебно до приключване на първото по делото заседание. Видно от извършената служебна справка от НБД „Население“, ответникът-потребител е с настоящ адрес в с. ***, Община ***.

По изложените по-горе съображения, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено за разглеждането му по компетентност на Районен съд – Пазарджик.

Водим от горното и на основание чл. 118, във връзка с чл. 119, ал. 3, във връзка с чл. 113 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2508/2026 г. на Районен съд – Велико Търново.

ИЗПРАЩА делото за разглеждането му по подсъдност на Районен съд – Пазарджик.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – град Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2