Определение № 15198 от 09.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15198 гр. София, 09.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110137212 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Т.С.” ЕАД, ЕИК *** седалище и адрес на управление в ****, представлявано от А.С.А., чрез юрк. Й. Г., против Е. Ц. Г., ЕГН **********, с адрес в ****

Ищецът твърди, че ответницата, в качеството й на собственик на топлоснабден имот, находящ се в ****, инсталация 4000289234/аб. № ****, е потребител на топлинна енергия за битови нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г., според които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок от датата на публикуване на прогнозните фактури на интернет страницата на ищцовото дружество, като лихва се начислявала, в случай че потребителят изпадне в забава, а именно след изтичане на 45- дневен срок от публикуване на изравнителните фактури. Заявява, че процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „МХ Е.“ ООД, съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че към момента на подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна на ответницата. Ищецът моли съда да признае за установено, че ответницата му дължи сумата от 2 857,54 лв. (две хиляди осемстотин петдесет и седем лева и петдесет и четири стотинки), от която а) 2 477,78 лв. (две хиляди четиристотин седемдесет и седем лева и седемдесет и осем стотинки) – главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от м. май 2018 г. до м. април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 25.01.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 332,29 лв. (триста тридесет и два лева и двадесет и девет стотинки) – лихва за периода от 15.09.2019 г. до 17.01.2022 г., в) 40,34 лв. (четиридесет лева и тридесет и четири стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец декември 2018 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 25.01.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 7,13 лв. (седем лева и тринадесет стотинки) – лихва за периода от 31.01.2019 г. до 17.01.2022 г.

Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 3494 по описа на съда за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Т.С.“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове против ответницата за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение № 4706 от 16.02.2022 г. по частно гражданско дело № 3494 по описа на съда за 1

2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид следното: Исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на ищеца да довнесе държавната такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 191,96 лв.

Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Т.С.” ЕАД, ЕИК *** седалище и адрес на управление в ****, представлявано от А.С.А., чрез юрк. Й. Г., против Е. Ц. Г., ЕГН **********, с адрес в **** въз основа на която е образувано гражданско дело № 37212 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящото определение нередовности. При неизпълнение – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок

УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2