Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13471 от 08.11.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 11270/2023
Вид
Определение № 13471
Подписан
08.11.2023
В сила
08.11.2023
Състав
Николай Димов, Теодора Иванова, Велина Пейчинова

Цитирани разпоредби

  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13471 гр. София, 08.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Теодора Иванова като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело № 20231100511270 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.258-273 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „З.Д.Е. АД, ЕИК *******, гр.София, подадена чрез пълномощника адв.В. Д., срещу решение от 17.07.2023 г. на СРС, Г.О., 61 с-в по гр.дело № 44578/ 2022 г.

След служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба, подадена от „З.Д.Е. АД, ЕИК *******, гр.София е изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл.261, т.4 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В случая към въззивната жалба е представено платежно нареждане за внесена по сметка на СГС, държавна такса в размер на сумата от 28,45 лв. Съдът намира, че дължимата държавна такса в настоящия случай за обжалване пред въззивна инстанция, с оглед разпоредбата на чл.18, ал.1 във вр. чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е в размер на сумата от 52,14 лв./ петдесет и два лева, и 14 стотинки/. По делото липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в дължимия размер- 52,14 лв./ петдесет и два лева, и 14 стотинки/, но и липсват дадени указания от първоинстанционния съд за внасяне на дължимия размер от ответника по делото на държавна такса за обжалване пред въззивна инстанция.

С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 61 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл.261, 1 т.4 от ГПК, във връзка с администрирането на подадената въззивна жалба. В случай на неизпълнение на указанията на съда за внасяне на дължимата държавна такса, компетентен да върне същата е СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 11270/2023 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

ВРЪЩА делото на СРС, Г.О., 61 с-в за администриране на въззивна жалба на „З.Д.Е. АД, ЕИК *******, гр.София, подадена чрез пълномощника адв.В. Д., срещу решение от 17.07.2023 г. на СРС, Г.О., 61 с-в по гр.дело № 44578/ 2022 г., съгласно мотивите на настоящето определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2