Определение № 1094 от 20.12.2018, Окръжен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

20.12.2018 Град Варна

Варненският окръжен съд

Наказателно отделение

На двадесети декември година две хиляди и осемнадесета

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. ПОПОВ

ЧЛЕНОВЕ: СТОЯН ПОПОВ

ТРАЙЧО

АТАНАСОВ

Секретар НЕЛИ ЙОВЧЕВА

Прокурор СТОЯН ЗАГОРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стоян Попов ВЧНД № 1407 по описа за 2018 г.

На именното повикване в 10.40 часа се явиха:

ЖАЛБ.ПОДСЪДИМ А.Г.Н. – редовно призован, явява се лично, води се от Затвора Варна и адв. А.Д. – назначен за служебен защитник от първата инстанция.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото,

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 331, ал. 2 от НПК делото се докладва от съдия Стоян Попов.

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да отхвърлите молбата на задържаното лице и да потвърдите взетата мярка от Районния съд Варна, тъй като нито “Паричната гаранция“ е внесена, нито пък лицето се е явило в съд. заседание. Считам, че изпълнението на тази мярка само ще облекчи наказателния процес и ще подсигури явяването на лицето в съд. заседание.

АДВ. Д.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите молбата за изменение на мярката за неотклонение на подзащитния ми.

ЖАЛБ.

Н.: Искам да съм за празниците в къщи, ако позволите. Имах семейни проблеми с лапетата, на поликлиниката ходих и закъснях. С жена ми там ходих.

Съдът се оттегли на съвещание.

Съдът, след тайно съвещание, като обсъди отново подробно всички представени материали с постъпилата молба, включително материалите по ДП № 1510/2018 г. по описа на Първо РУ-ОД на МВР-Варна, досега сторените действия по НОХД № 4426/2018 на ВРС, вкл. тези, касаещи мярка за неотклонение на подс. Н., самият обжалван съдебен акт - протоколно определение в публично заседание на 12.12.2018 г., намери следното:

Счита молбата на подс. Н. за неоснователна. След запознаване с материалите по делото ясно личи, че не за пръв път подсъдимият нарушава определената му мярка за неотклонение. Същото е ставало повод и в предходно заседание по същото дело пред Районния съд да му бъде изменяна мярката в „Задържане под стража“, след което съдът е ревизирал становището си, като е определил друга мярка за неотклонение - „Парична гаранция“ в размер на 500 лева. Констатирано е в последното съд. заседание, че дори тази Парична гаранция и към момента не е била внесена от подсъдимия. Нещо повече, извън това основание по чл. 61, ал .5 от НПК, същият не се явява, редовно уведомен, за пореден път в съдебно заседание на 12.12.2018 г. т.е. налице е и основание по чл. 66, ал. 1 от НПК.

Горното поведение на подсъдимия обуславя безусловно и предвидената от законодателя възможност да му бъде изменена мярката за неотклонение, щото да се осигури при провеждане на производството, което е образувано срещу него.

Не са представени, вкл. и в днешно съдебно заседание доказателства за форсмажорни или други обстоятелства, които да са му попречили да се яви пред съдебния състав.

С оглед на изложеното, съставът на Варненския окръжен съд О

П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на подс. А.Г.Н. за изменение на мярката му за неотклонение.

ПОТВЪРЖДА протоколно определение, от 12.12. 2018 г., постановено по НОХД № 4426/2018 г. по описа на РС – Варна, с което е изменена взетата по отношение на подс. А.Г.Н., ЕГН ********** мярка за неотклонение от „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в размер на 500 лева, в „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“

.

Определението е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съд. заседание, което приключи в 10.50 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.

СЕКРЕТАР: