Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 97 от 24.01.2020, Административен съд - Ловеч

Съд
Административен съд - Ловеч
Дело
Административно дело 345/2019
Вид
Определение № 97
Подписан
24.01.2020
Състав
ЙОНИТА ЦАНКОВА ЦАНКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ гр.Ловеч, 24.01.2020 год.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ,

ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 345 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

В Ловешкият административен съд е постъпила жалба от „ПИ ЕС Хотели“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, 1164, район Лозенец, бул. „Арсеналски“ № 35А, ет. 4, ап.

12, представлявано от управителя С. С. М., срещу мълчалив отказ относно искане вх. № Ж-МП-1/18.06.2019 г.

С разпореждане от з.с.з. на

22.08.2019 г. жалбата е оставена без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7 и чл. 151, т. 1 и т. 3 от АПК, като е указано на оспорващия в 7-дн. срок от съобщението: 1. да конкретизира кой административен акт обжалва с номер, дата и издател на акта; 2. да конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на акта; 3. да конкретизира искането до съда; 4. да представи удостоверение за съществуването и представителството на жалбоподателя – чл. 151, т. 1 от АПК; 5. да представи документ за платена д.т. от 50 лв. по сметка на съда, като са указани последиците при неизпълнение – оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване производството по делото.

Постъпила е уточняваща молба вх.

№ 3023/11.09.2019 г. на жалбоподателя, към която е представил разпечатка от Търговски регистър на л. 22 от делото. Видно от същата разпечатка от Търговски регистър, а също и от сочения в жалбата и молбата на жалбоподателя адрес на седалището на дружеството - жалбоподател, същите са: гр. София, община Столична, район Лозенец, бул. „Арсеналски“ № 35А, ет.

4, ап. 12.

При това положение и с оглед разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК делото е местно подсъдно на Административен съд София-град.

По изложените съображения и на основание на чл. 135, ал. 2, във вр. с чл. 133, ал. 1 от АПК настоящият съд следва да прекрати висящността на производството по настоящото дело по описа на Административен съд - Ловеч и да изпрати същото по компетентност на Административен съд София-град.

Водим от горното Ловешкият административен съд, в настоящия ІІІ състав

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА висящността на производството по адм.д. № 346/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч, образувано по жалба на „ПИ ЕС Хотели“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, 1164, район Лозенец, бул. „Арсеналски“ № 35А, ет. 4, ап. 12, представлявано от управителя С. С. М., срещу мълчалив отказ относно искане вх. № Ж-МП-1/18.06.2019 г.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд София –град.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се изпрати на

Административен съд София-град.

АДМ. СЪДИЯ: