Определение № 671 от 15.10.2020, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 593/2020
- Вид
- Определение № 671
- Подписан
- 15.10.2020
- Състав
- КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 671
15.10.2020 г.
Окръжен съд – Перник
Град Перник
На 15.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20201700100593 по описа за 2020 година
Производството е образувано по искова молба от М. Д. Д. срещу Софийски градски съд и др. След последвали отводи на съдии от СГС, с определение № 2224/08.10.2020г. по ч.гр.д. № 3251/2020г. на САС, на основание чл. 23, ал. 3 ГПК делото е изпратено по компетентност на Окръжен съд – Перник.
Настоящият ищец М. Д. Д. е бил жалбоподател и ищец по редица дела, образувани в ОС – Перник, по голяма част от които е изразявал съмнения в обективността и безпристрастността на съдии от ОС – Перник, което е довеждало и до отвеждането им от разглеждане на делата, включително и на съдия Кр. Петров като член на съдебните състави.
Съдии от ОС – Перник и Окръжен съд Перник са и ответници по гр. дела с ищеца М. Д. Д. , за които няма данни да е влязъл в сила съдебен акт.
С оглед на тези обстоятелства и при положение, че настоящият съдия – докладчик е съдия в Окръжен съд - Перник е налице основанието по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК за отстраняване от участие в делото на съдията-докладчик, тъй като би могло да се породи основание за съмнение в безпристрастността на състава на съда и да се счете, че е налице предубеденост или заинтересованост при решаване на делото, в което ищецът е страна.
Предвид изложеното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Кристиан Петров от разглеждането и решаването на гр.дело № 00593/2020 г. по описа на Окръжен съд - Перник.
ДЕЛОТО да се докладва на Зам.-Председателя на Окръжен съд – Перник и ръководител на Гражданска колегия за определяне на друг съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2