Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 53634 от 11.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 18291/2024
Вид
Разпореждане № 53634
Подписан
11.04.2024
В сила
11.04.2024
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 53634 гр. София, 11.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВА като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело № 20241110118291 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 11.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 18291/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „АБ“ ЕАД срещу И. Я. Т..

Съдът, предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, като провери служебно редовността и допустимостта на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и предпоставките за уважаването на искането намира, че заявлението е нередовно, поради което следва да предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на заявлението, като:

- посочи дали претендираната неустойка в размер на 989,00 лева е такава за разваляне на договора или е общ размер на дължими неустойки, като в последния случай да посочи ясно и конкретно какви неустойка, на какво основание, в какъв размер и за кой период претендира;

1

- уточни размера и периода или периодите на претендираната мораторна лихва, като посочи върху кое или кои вземания се претендира и мораторна лихва – по пера;

- конкретизира устройството за което се претендира неплатена цена по договор за продажба на изплащане.

УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок, заявлението ще бъде отхвърлено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателното и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2