Решение № 73 от 24.02.2022, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 73 гр. Видин, 22.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Мила Ц. Петрова като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно наказателно дело № 20211320201253 по описа за 2021 година Административно-наказателното производство е с правно основание по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба на М. М. Л., ЕГН:**********, от гр.Стамболийски против наказателно постановление № 598546-F 624784/07.09.2021г. на НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОД “ в ЦУ НАП-ВЕЛИКО ТЪРНОВО, с което за нарушение на чл.13,, ал.2,т.2 от ДОПК, на основание чл. 278б,ал.1 от същия на жалбоподателя е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000/хиляда/лева.

С жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и необосновано, поради което се иска неговата отмяна.

В съд. Заседание жалбоподателят - редовно призован – не се явява,не се представлява .

За Ответната по жалбата страна се явява редовно упълномощен процесуален представител, който иска от съда да бъде потвърдено наказателното постановление , като правилно и законосъобразно.

В заседанието се явява актосъставителя К.В..

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко поотделно и в съвкупност, посочените основания в жалбата, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:

1

Жалбата е подадена в срока на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и процесуално допустима, а разгледана по същество се явява основателна.

К.В.инспектор по приходите е съставил АУАН№

F

624784/27.08.2021г.на жалбоподателя, за това че на същата дата при извършена проверка върху движението на стоки с висок фискален риск на фискален контролен пункт ГКПП-ДУНАВ МОСТ2 лицето не е представило всички придружаващи стоката документи.В същото време в АУАН е отразено, че водачът е представил ЧМР, ведно с манифест за превоз на 8293кг. Групажна стока-метал, електро материали,части за компютри, ядки.Бил извършен оглед на товара и било установено, че се превозват шест бидона черва и пикочни мехури.При повторно поискване на документитеводачът представил пакинк лист и фактура.

Въз основа на съставения АУАН, при същата фактическа обстановка НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОД “в ЦУ НАП-ВЕЛИКО ТЪРНОВО е съставил наказателно постановление № 598546-F 624784/07.09.2021г, с което за нарушение на чл.13,, ал.2,т.2 от ДОПК, на основание чл. 278б,ал.1 от същия на жалбоподателя е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000/хиляда/лева.

В съд. Заседание актосъставителят и свидетел по настоящето производство-К.В.., подържа констатациите в акта, като дава подробни обяснения по извършената проверка и съставянето на акта.Същият заявява, че при извършената проверка първоначално водачът не е представил всички документи.При извършен оглед било установено, че се превозват шест бидона осолени черва, след което водачът представил пакинк лист и фактура за тях.

Съдът дава вяра на показанията на свидетеля и ги кредитира, тъй като същите са непротиворечиви, последователни и логични, и са относими към предмета на доказване в настоящето производство.

Показанията на свидетеля се доказват и от приложените писмени доказателства по делото, респективно протокол за извършена проверка .

Видно, че както в АУАН, така и в НП е отразено в обстоятелствената част, че в крайна сметка водачът е представил поисканите документи съпровождащи стоката с висок фискален риск, макар и след извършения оглед.

2

Липсва каквато и да била фактическа обстановка, както в АУАН, така и в НП, която да обосновава вмененото на жалбоподателя нарушение.

Липсват каквито и да било доказателства, които да установяват вмененото на жалбоподателя нарушение, както от обективна, така и от субективна страна.

Водим от горното, Съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде отменено, за което

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 598546-F 624784/07.09.2021г. на НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОД “ в ЦУ НАП-ВЕЛИКО ТЪРНОВО, с което за нарушение на чл.13,, ал.2,т.2 от ДОПК, на основание чл. 278б,ал.1 от същия на жалбоподателя- М. М. Л., ЕГН:**********, от гр.Стамболийски е наложено административно наказание

„ГЛОБА“ в размер на 1

000/хиляда/лева.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДВИДИН с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните по реда на глава дванадесета от АПК.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3