Определение № 74 от 13.03.2025, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 74 гр. Шумен, 13.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна В. Райкова

Членове:

Светлин Ем. Стефанов

Петранка Б. Петрова като разгледа докладваното от Румяна В. Райкова Частно наказателно дело № 20253600200154 по описа за 2025 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на изпратено по подсъдност от Окръжен съд - Търговище дело, образувано по постъпило Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с искане за признаване на плащане на финансова санкция в размер на 80 евро, наложена с решение № ВН[1]GS/03/246000248364/24, постановено на 30.10.2024 г. и влязло в законна сила на 20.11.2024 г. от несъдебен орган на Австрия – Областна администрация Гюсинг (Bezirkshauptmannschaft Güssing) по отношение на българския гражданин М. Х. Д., роден на ***., който според удостоверението е с последен известен адрес ***

Видно от приложената докладна записка от съдебен служител при ШОС, срещу същото лице за същото деяние, във връзка с изпълнение на същото решение на несъдебен орган на Австрия и същото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решене 2008/909/ ПВР на Съвета на ЕС, на същата дата вече е образувано друго производство в Окръжен съд – Шумен – ЧНД № 152/2025 г.

/също изпратено по подсъдност от ОС – Търговище/. Производството по делото не е приключило и съдебното заседание по делото е насрочено за 19.03.2025г.. В това удостоверение е посочено същото нарушение - на същата дата и място и същото решение, въз основа на което е издадено. Очевидно напълно идентични иницииращи книжа са изпратени вместо веднъж - два пъти от **********като са образувани две дела в ОС - Търговище, впоследствие изпратени по подсъдност в ОС - Шумен.

Забраната за повторно съдене и наказване на едно и също лице за същото деяние - ne bis in idem - е класически принцип на наказателнопроцесуалното право, чиято цел е да не се допусне повторението на наказателни процедури.

1

Правилото е от категорията на абсолютните. По силата на чл.32 ал. 4 от ЗПИИАКОРНФС доколкото в този закон не се съдържат специални правила, се прилагат съответните разпоредби на НПК. В случая са налице предпоставките на чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК – спрямо лицето М. Х. Д., роден на ***. има незавършено наказателно производство за същото деяние и намира, че следва да прекрати второто образувано съдебно производство по ЧНД № 155/2025 г. на ШОС.

Поради абсолютната идентичност на материалите по които са образувани двете дела, не следва настоящото да се прилага към първообразуваното, но следва да се изпрати за сведение на съдебния състав копие от настоящото определение.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 250, ал. 1, т. 1 вр. чл. 24, ал.

1, т. 6 от НПК, ШОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателно производство по ЧНД № 154/2025 г. по описа на Окръжен съд – Шумен.

Определението е окончателно.

Копие от определението да се изпрати за сведение по ЧНД № 152/2025 г. по описа на ШОС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2