Разпореждане № 3506 от 13.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 3416/2026
- Вид
- Разпореждане № 3506
- Подписан
- 13.03.2026
- В сила
- 13.03.2026
- Състав
- МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247б, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 39, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3506 гр. София, 13.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Частно наказателно дело № 20261110203416 по описа за 2026 година
В Софийски районен съд е постъпилo предложение от прокурор при СРП, отдел ИНПЛ за групиране на наказанията по постановените спрямо осъдения Л. К. М., роден на ... г. в гр. ... влезли в законна сила съдебни актове.
Предложението е постъпило от процесуално легитимирано лице, до родово и местно компетентен съд, доколкото последният влязъл в сила съдебен акт по смисъла на чл. 39, ал. 1 НПК е постановен от СРС, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
По отношение на подготовката за разглеждане на делото в съдебно заседание съдията-докладчик, намира следното:
1. делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, имайки предвид, че последният влязъл в сила съдебен акт е постановен в такъв съдебен състав, в открито съдебно заседание, като в случая не се налага привличането на резервен съдия;
2. налице основанията по чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК за назначаване на служебен защитник, тъй като осъденият изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в пенитенциарно заведение;
3. делото следва да бъде разгледано по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК във вр. с Глава Двадесета от НПК.
1
Така мотивиран‚ Софийски районен съд, НО, 106 състав РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по ЧНД № 3416/2026 г. по описа на Софийски районен съд за разглеждане в открито съдебно заседание, в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на 06.04.2026 г. от 13:15 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час СРП и осъденото лице.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до САК за определяне на служебен защитник на осъденото лице.
УКАЗВА на осъденото лице, на основание чл. 247б, ал. 3 НПК, че има право в седемдневен срок от връчването на книжата да даде писмен отговор, в който да изложи възраженията си и да направи искания.
УКАЗВА на осъденото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: осъденото лице е непълнолетно; ако осъденото лице страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не помалко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее български език; интересите на осъдените лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или осъденото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на осъденото лице; осъденото лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на осъденото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че 2 явяването му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, тъй като съгласно чл. 269, ал. 2 НПК присъствието му е необходимо за разкриване на обективната истина, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на СРП и осъденото лице, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ и приложат по делото разширена справка за родствени връзки по реда на Наредба № 14, актуална справка за съдимост на осъдения, в т.ч. за осъжданията в чужбина, справка АИС-БДС с фотоснимка, справка от ГД ИН за изтърпените от лицето наказания „пробация” и „лишаване от свобода”, както и за постановените мерки за неотклонение „задържане под стража” и/или „домашен арест”, а също така и заверени преписи от бюлетините за съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП и на осъденото лице, а на последния и препис от предложението на СРП, като книжата за осъдения да бъдат връчени чрез началника на затвора София.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3
4