Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1519 от 20.03.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 1470/2026
Вид
Протоколно определение № 1519
Подписан
20.03.2026
В сила
20.03.2026
Състав
Георги Росенов Гетов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1519 гр. П., 20.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г. Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора Г. Ф. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. Р. Гетов Административно наказателно дело № 20265330201470 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Образувано е по внесено в съда предложение за одобряване на споразумение, сключено между Районна прокуратура – П., представлявана от прокурор Г. Х. и обвиняемия К. М. Д., лично и със служебния му защитник – адв. К. Д., за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 124/2026 г. по описа на * РУ при ОДМВР – П..

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П. – редовно призована, се представлява от прокурор Г. Х..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. Д. – редовно призован чрез защитника си, се явява лично и заедно с адв. К., преупълномощена от адв. К. Д., като представя пълномощно по делото.

СЪДЪТ докладва постъпила справка съдимост за обвиняемия Д..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото предвид явяването на всички задължителни участници в производството по глава 1 двадесет и девета от НПК.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

К. М. Д. – роден на ****** г. в гр. П., българин, български гражданин, живущ в гр. *, ул. ***, ученик в 12 клас, неженен, неработещ, неосъждан, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Д.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото на досъдебното производство и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля същото да бъде одобрено.

АДВ. К.: Няма да правим отводи. Както каза прокурорът, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. Д.: Нямам против този съда да гледа делото. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

2

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в съдебния протокол.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият К. М. Д. – роден на ****** г. в гр. П., българин, български гражданин, живущ в гр. *, ул. ***, ученик в 12 клас, неженен, неработещ, неосъждан, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

354а, ал. 5 във вр. ал. 3 т. 1 от НК за това, че на 28.02.2026 г. в гр. П., в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество, а именно марихуана с общо нето тегло 4,619 грама с активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1,5 тегловни % на стойност 47,23 евро, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3 т. 1 от НК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

За така извършеното от обвиняемия К. М. Д., със снета по делото самоличност, престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 2, предл. 1 във вр. с ал. 1 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 300 (триста) евро.

ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението високорисково наркотично вещество марихуана с остатък след изследване от 3,988 грама, предадено на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр.

София, което да се унищожи по предвидения ред след влизане в сила на съдебното определение.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕСТВА 1 брой празен червен плик и 1 брой пластмасова кутия – гриндер, намиращи се на съхранение при домакина на * РУ при ОДМВР – П., ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на съдебното определение.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия К. М. Д., ЕГН: ********** да заплати в полза на държавата, по сметка на ОДМВР – П. сумата от 89,64 (осемдесет и девет евро и шестдесет и четири евроцента) евро, представляваща разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.............

Защитник:………

3

/ Г. Х./

/адв. Н.К./

ОБВИНЯЕМ:..........

/К. Д. /

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така постигнатото споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Така мотивиран и на основание чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 11.03.2026 г., сключено между прокурор Г. Х. от Районна прокуратура – П., обвиняемия К.

М. Д. и неговия защитник адв. К. Д. за решаване на делото по АНД № 1470/2026 г. по описа на Районен съд – П., ХХІ н.с.