Споразумение № 351 от 08.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 351 гр. С., 08.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ при участието на секретаря С. М. МИЛАНОВА и прокурора П. Д. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110203418 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

Обвиняемата С. Т. П. се намира в конвойно помещение в съдебната сграда, откъдето предстои да се яви.

Защитникът ѝ адв. А.А. се явява.

В залата беше доведена обвиняемата.

Като намери, че не са налице пречки за това, включително по аргумент от чл. 271, ал. 9 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ провери самоличността на обвиняемата, включително по л. к.:

С. Т. П. с Е Г Н ********** родена на *****г. в гр. Б., обл. М., с българско гражданство, осъждана, с адрес за призоваване: гр. Б., обл. М., /адрес/.

СЪДЪТ разясни на обвиняемата последиците при разглеждане и решаване на делото по реда на глава 29 от НПК, както и изрично наличието на право на отвод по отношение на съдебния състав, прокурора, секретаря и защитника.

СЪДЪТ докладва чрез прочитане съответното постъпило споразумение ведно с декларация.

1

СЪДЪТ запита обвиняемата: Разбирате ли обвинението, признавате ли се за виновна, разбирате ли последиците от споразумението и съгласна ли сте с тях, доброволно ли подписахте споразумението?

Обвиняемата: Да.

СЪДЪТ докладва за сведение постъпила по ел. поща справка за съдимост от РС - Б..

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола от настоящото съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, а именно така, както то е внесено.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на досъдебна фаза досъдебно производство № 1733/2022 г. по описа на 02 РУ–СДВР, пр.пр. № 36390/2022 г. по описа на СРП

Днес, 08.03.2024 г., между П. Ф. – прокурор при СРП, и адв. А.А. – САК, преупълномощен защитник на С. Т. П. – обвиняема по досъдебно производство № 1733/2022 г. по описа на 02 РУ–СДВР, пр.пр. № 36390/2022 г. по описа на СРП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 от НПК, по силата на което:

I. Обвиняемата С. Т. П., ЕГН **********, родена на ***** г. в гр. Б., обл. М., българка, с българско гражданство, осъждана, с постоянен адрес: гр.

Б., обл. М., /адрес/ и настоящ адрес: /адрес/, се признава за ВИНОВНА в това, че:

На 03.06.2022 г., в периода от около 13:00 часа до около 14:30 часа, в гр.

С., ж.к. /адрес/, отнела чужди движими вещи – парична сума в размер на 8000,00 /осем хиляди/ лева, от владението на М.Д.А. и А.В.А., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б.

2

„Б“ от НК, след като П. е била осъждана два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, както следва:

- С определение от 06.06.2019 г. по НОХД № 249/2019 г., РСДимитровград, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК е определено едно общо най-тежко наказание - „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, измежду наказанията, наложени на П. по НОХД № 7675/2016 г. по описа на СРС и НОХД № 72/2016 г. по описа на РС - Б., като на основание чл. 68, ал. 1 от НК е постановено така определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно изцяло отделно и преди наложеното наказание по НОХД № 249/2019 г., РС-Димитровград и е определен първоначален „общ“ режим за изтърпяване на така наложеното наказание;

- С протоколно определение от 06.06.2019 г., с което било одобрено споразумение по НОХД № 249/2019 г. по описа на РС-Димитровград, влязло в сила от 06.06.2019 г., на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.

28, ал. 1 от НК е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, при първоначален „общ“ режим за изтърпяване на така наложеното наказание - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „Б“ от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 от НК, страните се споразумяват на обв. С. Т. П. да бъде определено наказание при условията на чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „Б“ от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, което наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. б. „Б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при ПЪРВОНАЧАЛЕН „СТРОГ“ РЕЖИМ.

ІI. След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

III. Със споразумението страните се съгласяват :

Вещественото доказателство - 1 бр. оптичен носител /CD-R/, приобщен с протокол № 235/2023 г. за извършена техническа експертиза , запечатан с картон серия А0543454 и СП 213 НЕКД – СДВР, съдържащ цифрови изображения и аудио файл, да остане по делото.

IV.Причинените от престъплението имуществени вреди са 3 възстановени.

V. Разноските, направени по време на досъдебното производство, в размер на 73,95 лв. /седемдесет и три лева и деветдесет и пет стотинки/ са за сметка на обвиняемата, като същите следва да бъдат заплатени по сметка на СДВР.

VI. Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОР: _______________

/ П. Ф. /

ЗАЩИТНИК: __________________

/адв. А.А./

ОБВИНЯЕМ:__________________

/С. Т. П./

Като намери, че споразумението съгласно съдържанието, което подлежи на вписване в протокола, не противоречи на закона и морала и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, в името на народа

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, съдържанието на което подлежи на вписване в протокола от настоящото съдебно заседание.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по делото срещу обвиняемата С. Т. П..

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

На осн. чл. 309 вр. чл. 57 от НПК, съобразявайки одобреното споразумение, включително наложеното наказание и търпяната до момента мярка за неотклонение задържане под стража, имайки предвид това, че една от целите по чл. 57 от НПК е да се попречи на обвиняемото лице да осуети привеждането в изпълнение на влязлата в сила присъда, поради което широко разпространеното схващане, че с приключване на наказателното 4 производство по силата на закона приключва действието и на мярката за неотклонение е напълно погрешно,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение спрямо същата обвиняема.

Разпечатката съдържа 60 от 69 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b7b0226e-51ca-432a-8d55-648ab47e98ee