Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1619 от 27.03.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 1692/2025
Вид
Протоколно определение № 1619
Подписан
27.03.2025
В сила
26.03.2025
Състав
Даниела Борисова

Цитирани разпоредби

  • чл. 64, ал. 1, т. 4 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 64а, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 64а, ал. 1, т. 1 и т. 4 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 64а, ал. 1, т. 1 и т. 4 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 64а, ал. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1619 гр. София, 27.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Борисова при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА и прокурора И. Н. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно наказателно дело № 20251100201692 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. Я. И. - редовно призован, явява се лично, доведен лично от Затвора – София.

НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА - СОФИЯ – редовно призован, се представлява от инспектор

Спас

А.ов

Маринов, инспектор IV-та в ЗО Кремиковци, I-ва категория към Затвора – София, I-ва категория към ГД “Изпълнение на наказанията“, Министерство на правосъдието.

ЛИШЕНИЯТ

ОТ

СВОБОДА

И.:

Получих препис от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от 7 дни, запознах се с него. Не желая да се ползвам от адвокат, ще се защитавам сам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ провери самоличност на лишения от свобода И..

1

Р. Я. И. – на 36 години, роден на **** г. в град София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, основно образование, грамотен, постоянен адрес в град София, ж.к. „Бенковски“, ул. ****, ЕГН **********.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.: Адресът, на който ще отида да живея, когато ме освободят от затвора, е в град София, ж.к. Орландовци, ул.

„Одеса“, номера не си спомням, там блокът е един, вх. ****, СЪДЪТ разясни правата на лишения от свобода.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.: Разбирам правата си, предвидени по

НПК.

Нямам искания за отвод на

Председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: доказателствата.

Нямаме искания по

СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище на главен инспектор ЗНРНОД; становище на инспектор ИФ НС СДВР, становище на Началник Сектор ЗО „Казичене“; доклад от 28.02.2025 г. на ВПД-ИСДВР ЗО „Казичене“ – всички изготвени по отношение на лишения от свобода Р. Я. И..

ЛИШЕНИЯТ

ОТ

СВОБОДА

И.:

Запознат съм със становищата и докладите, изготвени от инспекторите, които днес Съдът прочете.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат като писмени доказателства приложените към предложението на

Началника на Затвора София доклади и становища.

СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за приемане и прилагане по делото като писмени доказателства на докладваните от Съда в днешното съдебно заседание писмени документи за лишения от свобода Р. И., изготвени от страна на администрацията при Затвора София и ЗО „Казичене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА

И

ПРИЛАГА като

2 писмени доказателства по делото становище на главен инспектор ЗНРНОД; становище на инспектор ИФ НС СДВР, становище на Началник Сектор ЗО „Казичене“; доклад от 28.02.2025 г. на ВПД-ИСДВР ЗО „Казичене“

СТРАНИТЕ /поотделно/: доказателствата.

Нямаме други искания по

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав, чрез прочитане на предложение, депозирано от Началника на Затвора София на основание чл. 64а, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 и т. 4 ЗИНЗС, изготвено по отношение на лишения от свобода Р. Я. И., с което се предлага на Съда да бъде постановен съдебен акт, с който лишеният от свобода И. бъде преместен за доизтърпяване на наложеното му наказание "Лишаване от свобода" в затвор или затворническо заведение от „закрит“ тип.

/Прочете се./

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.: Разбирам предложението на Началника на затвора. Извинявам се за тези работи, които съм направил, съжалявам. Не правих свиждане и така станаха нещата, че държах флашки, държах телефони, взех вината на момче, което ми плати, за да може да оцелея и аз някак там. Прецакаха ме два пъти. Напуших се, без да лъжа, стана ми лошо, те го изкараха все едно не знам какво. Разбрахме се с А., че няма да ходим на работа, той отиде и каза на КПП-то, че аз съм бил казал, че това е моя смяна и си плащам и хората нормално качиха се горе и ме пребиха от бой в килията, без да ме питат дали е вярно. Написаха ми наказанието и то си седи. Момчето от администрацията дойде и написа в обяснението, че съм бил адекватен и това не е вярно, 3 което го казва старшината, че съм бил напушен. Това беше рано сутринта преди проверка и напълно адекватен слизам долу в КПП-то и си пиша обяснения, защо не отивам на работа, защото един човек не може да отиде на работа, винаги са по двама, трима и един като се откаже, другите двама не излизат. Аз знам, че той няма да отиде и се разбрахме. Вика „аз няма да хода“ и викам „Добре, както искаш. Значи днес няма да ходим“. И онзи ден пак така момчето беше на дело, искам да Ви го кажа от какво идват тези наказания. Момчето е на дело от 12:30 часа и в 8-ма група, във вторник няма лафка и той ме помоли с неговата карта да му купя 2 кутии цигари.

Много пъти съм виждал, че на лафката става това нещо с тези карти на друг човек. Викам му „Ще може ли две кутии цигари, познавам го момчето“ и той ми вика „Аз на шматка ли ти приличам“. Оттам старшината дойде и ми вика „Ей сега ще видиш какво ще стане“ и така стана, че тази карта е крадена. Вече момчето дойде и каза, че не съм я откраднал, а той ме е помолил да му купя две кутии цигари. Всичко се изясни и пак сигурно наказание ще се вземе за това нещо.

ИНСП.МАРИНОВ: Поддържам предложението на Началника на Затвора София. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам предложението за основателно.

Нямам искания по доказателствата.

ЛИШЕНИЯТ

ОТ доказателствата.