Разпореждане № 3730 от 28.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3730 гр. София, 28.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. С. Д. като разгледа докладваното от В. С. Д. Наказателно дело от общ характер № 20221110202907 по описа за 2022 година

Днес, 28.03.2022г., В. Д. - районен съдия и съдия-докладчик по НОХД №2907/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се запознах с повдигнатото с обвинителния акт срещу А. И. А. обвинение за извършено от него престъпление по чл.343Б,ал.1 НК, събрания в досъдебното производство, по полицейско производство №225 змк 1774/2020г. по описа на 01 РУ-СДВР, прокурорска преписка №43814/2020г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, доказателствен материал и след като обсъдих въпросите, предмет на проверката по чл.247б /предишен чл.247а/,ал.2 НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд /СРС/ и са налице предпоставки за насрочването му в разпоредително заседание, при съблюдаване на изискванията, инкорпорирани в разпоредбата на чл.247в /предишен чл.247б/ НПК.

По изложените съображения,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание, в състав от един съдия, на 12.04.2022година от 14:30часа, за когато да се уведомят /призоват/ само подсъдимият А. И. А., от адреси: 1. град София, ж.к.“Гео Милев“, ул****************** - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на 1

Република България /Съдебна полиция/ и 2. град София, ул.************* - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/, но задължително и по телефона, като се има предвид, че лицето ползва мобилен телефонен номер *************; защитникът по пълномощно, приложено между лист ** и лист **от досъдебното производство - адвокат В. Р., АК К******* от адрес: град София, ул.***********, но задължително и по телефона, като се има предвид, че адвокат Р. ползва мобилен телефонен номер ******** и прокурор при Софийска районна прокуратура.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия А. И. А., както препис от настоящото разпореждане, с цел уведомяване на лицето за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства и по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, още уведомяване за правото на лицето, привлечено към наказателна отговорност, да се яви с избран и упълномощен защитник, като има предвид и възможностите за назначаване на защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК - когато обвиняемият е непълнолетен, обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам, делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание, обвиняемият не владее български език, интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник, обвиняемият е задържан, делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия и обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и 2 интересите на правосъдието изискват това и уведомяване за хипотезите по чл.269 НПК, при които делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на лицето, привлечено към наказателна отговорност, ако това не би попречило на разкрИ.ето на обективната истина - не е било намерено на посочения от него адрес или е променило същия без да уведоми съответния орган, местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено, редовно е призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и процедурата по чл.247в /предишен чл.247б/,ал.1 НПК е била изпълнена, намира се извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини, редовно призовано е и не е посочило уважителни причини за неявяването си, като се укаже на подсъдимия, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на прокурор при Софийска районна прокуратура и на адвокат В. Р., АК Кюстендил, в качеството на защитник на подсъдимия, с цел уведомяване за разпоредителното заседание и за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебноследствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства и по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, като се укаже на всеки един от тези участници, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

3

ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на лицата, ангажирани с участие, респ. призовани за насроченото разпоредително заседание, да се запознават с материалите по делото и да правят необходимите им извлечения.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия А. И. А.

/по данни от делото роден на **********година в град Велинград, община Велинград, област Пазарджик, ЕГН **********/, към която да се приложат бюлетините за съдимост.

ДА

СЕ

ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия А. И. А., ЕГН **********, с писмо, адресирано до началника на съответното РУ при СДВР, съобразно известните по делото адреси на местоживеене на лицето - 1. град София, ж.к.“Гео Милев“, ул.“************ и 2. град София, ул.“************ ***************

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за постоянен и настоящ адрес на местоживеене и за установяване на кръга от лицата, намиращи се в най-тесни родствени връзки, в т.ч. родители, братя и/или сестри, съпруга и деца, с подсъдимия А. И. А., ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗИСКА справка, изтърпяно ли е, ако да, в кой период от време, наложено на подсъдимия по настоящото дело А. И. А., ЕГН **********, наказание “лишаване от право да се управлява моторно превозно средство“, за срок шест месеца, наложено му с одобрено на 24.10.2012година и в сила от същата дата, споразумение за решаване на НОХД №*********г. по описа на СРС, НО******* състав, с писмо до председателя на****** състав при СРС, НО и до СРП, Сектор“ИНПЛ“.

ДА СЕ ИЗИСКА справка, приведена ли е била в изпълнение и ако да, продължава ли по отношение на подсъдимия по делото А. И. А., ЕГН **********, фактическото изпълнение на запове**********************на длъжностно лице при СДВР-ОПП за прилагане на принудителна административна мярка или временно отнетото свидетелство за управление на МПС е било върнато на лицето, ако да, на коя дата и на какво основание е станало това, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, като в писмото изрично се впише, че коректността на отговора е от значение за правилното приложение на чл.59,ал.4 НК - нова, обнародвана ДВ бр.***** от 10.04.2009г.

/предишна ал.3/, при наличието на съответните предпоставки за това при разглеждането и решаването на делото и към писмото се приложат 4 ксерокопие на акт за установяване на административно нарушение, бланков ****** лист ** от досъдебното производство и ксерокопие на запове**********, лист ******от досъдебното производство.

ДА

СЕ

ИЗИСКА справка, по административнонаказателното производство, образувано с акт, бланков №**********, съставен на 25.10.2020година от длъжностно лице при СДВР-ОПП, на лицето А. И. А., ЕГН **********, има ли издадено наказателно постановление, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, като за коректност на отговора към писмото се приложи ксерокопие на акт за установяване на административно нарушение, бланков №****** /лист *******от досъдебното производство/.

ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от заповедта на министъра на вътрешните работи, актуална към 25.10.2020година, с която са определени техническите средства, с които се установява концентрацията на алкохол в кръвта от водачите на моторни превозни средства, съобразно чл.1,ал.4 Наредба *****/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана ДВ бр.61 от 28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. актуално заглавие, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП.

ДА СЕ ИЗИСКА справка, ведно с приложение, установяващи обстоятелствата - на 24.10.2020година срещу 25.10.2020година, в рамките на нощна смяна, на кой екип на СДВР-ОПП е било зачислено техническо средство “*********************, къде и при какви конкретни обстоятелства е било използвано последното в рамките на времевия отрязък от 00:30часа до 02:00часа на 25.10.2020година, в т.ч. с разпечатка от паметта на техническото средство за визирания период.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО

ПРОТЕСТИРАНЕ.

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

ОБЖАЛВАНЕ

И

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5