Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1299 от 15.09.2020, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 3228/2020
Вид
Определение № 1299
Подписан
15.09.2020
Състав
АНДОН ВЪЛКОВ ВЪЛКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.25 и сл. · Закон за правната помощ
  • чл. 28 · Наказателен кодекс
  • чл. 296 · Наказателен кодекс
  • чл. 296, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94, ал. 1, т. 9 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 1299

Районен съд – Бургас

15.09.2020 г.

Град Бургас

LI състав

На 14.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар: КАЛИНА К. СЪБЕВА

АНДОН В. ВЪЛКОВ като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Наказателно дело от общ характер № 20202120203228 по описа за 2020 година

Подсъдимият А. А. И. , нередовно призован, се явява лично, доведен от ОД „Охрана“ - Бургас.

Явява се адв. С.П. от БАК, назначен за служебен защитник на подсъдимия от ДП, редовно призован.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Димо Маджаров.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. П. да ме представлява.

АДВ. П.: Запознат съм с делото. Готов съм да поема защитата.

Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на подсъдимия, поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, вр. с чл.25 и сл. ЗПП,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под представителство на подсъдимия А. А. И. . формата на процесуално

НАЗНАЧАВА адв. С.П. за служебен защитник на подсъдимия А. А. И. по НОХД № 3228/2020 година по описа на Районен съд - Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД на делото.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

А.

А.

И.

–

ЕГН

**********, роден на

29.10.2000г. в гр.

***************************************************************, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, работи като общ работник в селото.

Съдът ДАВА възможност на адв. П. да разясни на подсъдимия правните му възможности по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от ОА и съм запознат с обвинението.

СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора и защитникът дали са получили препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

АДВ. П.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

2

АДВ. П.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

С оглед горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към предварително изслушване на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

Представям споразумението в писмен вид.

АДВ. П.: Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

Доброволно го подписах.

По представеното в днешно съдебно заседание споразумение, съдът намира, че същото противоречи на закона и морала и не следва да бъде одобрявано. Видно от справката за съдимост на подсъдимия А. И., същият е осъждан за престъпление по чл. 296, ал. 1 НК по НОХД № 4891/2019 г. по описа на Районен съд – Бургас. На подсъдимия е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца с изпитателен срок от 3 години. Определението на съда, с което е одобрено споразумението по НОХД № 4891/2019 по описа на Районен съд – Бургас е влязло в сила на 05.11.2019г.

По настоящото дело е повдигнато обвинение за деяние извършено на 05.12.2019 г., което съгласно чл. 28 НК е в условията на повторност. С оглед 3 на което настоящият съдебен състав, счита че правилната правна квалификация на деянието следва да бъде по ал. 4 на чл. 296 НК в условията на повторност, за което престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода за срок от една до пет години.

С оглед на горното, съдът намира, че настоящото споразумение не следва да бъде одобрявано, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА представеното писмено споразумение, сключено между страните.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3228/2020 година по описа на Районен съд – Бургас.