Споразумение № 107 от 09.12.2025, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 107 гр. Айтос, 09.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, I СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Г. Спасова при участието на секретаря Яна Анг. Петкова и прокурора И. Анг. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Г. Спасова Наказателно дело от общ характер № 20252110200385 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Айтос, редовно призовани, се яви районният прокурор И. П..

Подсъдимият, Х. А. Х., редовно уведомен, се явява лично. За него се явява и адв.Р.

Н. от Адвокатска колегия – Бургас, упълномощен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия, както следва:

Х. А. Х. – роден на *** год. в гр. Бургас, обл. Бургас, живущ на адрес: ***, гражданство – българско, месторабота – управител на фирма „Мирстрой“ ЕООД, образование – основно, сем. положение – неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:

**********;

1

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод на съдията, прокурора и секретаря и ги запита дали са налице основания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. Н.: Няма да правя отводи.

ПОДСЪДИМ: Няма да правя отводи.

СЪДЪТ докладва делото, както следва:

Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

СЪДЪТ запита страните дали поддържат внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на Закона и морала.

АДВ. Н.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на Закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия съдържанието на споразумението и го предупреди, че след одобряването му то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда. След това съдът запита обвиняемия дали разбира обвинението, дали се признава за виновен, дали разбира последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и дали е подписал споразумението доброволно.

ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие на подсъдимия О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

I. Подсъдимият Х. А. Х. – роден на ***год. в гр. Бургас, обл. Бургас, живущ на адрес:

***, гражданство – българско, месторабота – управител на фирма „Мирстрой“ ЕООД, образование – основно, сем. положение – неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:

********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.11.2025 год., около 15:50 часа, в гр.

Айтос, общ. Айтос, обл. Бургас на ул. „Славянска” с посока на движение, към ул. ,,Димитър 2

Благоев“ управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „С 550”, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежният ред с техническо средство ,,Drager Drug Test 5000”, с фабричен номер ARКА-0043, с тест №192. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината УМИСЪЛ.

II. За посоченото в т. I престъпление след приложение на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на обвиняемия Х. А. Х. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.

На основание чл. 343 г от НК на обвиняемия Х. А. Х. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление /иззето свидетелство за управление на МПС - № 20AQ00267, издадено от Р. Франция/ /23.11.2025 г/.

III. Разноски по делото – 263,90 лв. – за изготвяне на „автооценъчна експертиза“, се възлагат в тежест на обвиняемия и следва да бъдат заплатени от същия след одобряване на настоящото споразумение;

IV.Веществени доказателства – касета от техническо средство ,,Drager Drug Test 5000”, с фабричен номер ARКА-0043, с тест №192, която следва да остане приобщена, към кориците на делото.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК съдът следва да се произнесе за превозното средство – лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „С 550”, с рег. № ***, чиято стойност възлиза на 15 940 лв. Същото не е собственост на обвиняемия Х. А. Х.

/собственост на лицето Г.М.К./, в който случай би следвало да бъде присъдена равностойността му в тежест на обвиняемия.

V.Нанесени щети – няма.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

СЪДЪТ подкани подсъдимия да декларира писмено в протокола, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

3

Долуподписаният Х. А. Х., декларирам, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМ: ..............................

(Х. А. Х.)

СЪДЪТ подкани страните да подпишат споразумението в протокола.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: .............................

(И. П.)

ЗАЩИТНИК: .........................

(адв. Р. Н.)