Акт от 13.06.2022, Административен съд - Велико Търново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 295 гр. Велико Търново, 13.06.2022г.

Административен съд – гр. Велико Търново,

V–ти състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ

- ДОКЛАДЧИК: Мария

Данаилова като разгледа докладваното от съдия

Данаилова адм. д. № 385/2022г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

Като разгледа жалбата на С.Х.Д., чрез

***Б.Б.,*** против Решение на Министерски съвет на Република България № 211 от 07.04.2022г., с което се отчуждават имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на Обект „Автомагистрала Хемус, съдът установи следното:

С разпореждане от 26.05.2022г. на определения за съдия-докладчик в Административен съд Велико Търново, жалбата е била оставена без движение като нередовна, тъй като в нея не са посочени адрес, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв на жалбоподателката С.Х.Д.; не е приложено банково бордеро за внесена държавна такса за образуване на делото по сметката на Административен съд – Велико Търново, която съгласно чл. 2б, б.

“а” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси е в размер на 10 лева. Не е посочено частта от оспорвания акт, с която е отчужден и съответно е определен размер на парично обезщетение за кои конкретно имот/и, притежавани от жалбоподателката и в кое землище (сочи се веднъж с. Куцина, а после с. Дичин).

На последно място, липсва пълномощно на ***Б.Б..

Съобщението е връчено на ***Б. на

01.06.2022г., като предоставеният седмодневен срок е изтекъл на 08.06.2022г., присъствен ден. Включително и към настоящия момент не е постъпил документ за внесена ДТ, нито такава реално е внесена.

При така установените по делото факти по допустимостта на подадената жалба, съдът намира следното:

Жалбата е недопустима. Констатираните нередовности не са отстранени. Липсва документ за платена държавна такса; в нея не са посочени адрес, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв на жалбоподателя; не е посочено частта от оспорвания акт, с която е отчужден и съответно е определен размер на парично обезщетение за кои конкретно имот/и, притежавани от жалбоподателя. На последно място, липсва пълномощно на ***Б..

Жалбоподателят е бил уведомен, че в

7-дневен срок от връчване на разпореждането следва да отстрани посочените нередовности в жалбата си. Предупреден е, че ако в указания срок нередовностите не бъдат отстранени, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а настоящето дело - прекратено. Въпреки това в рамките на предоставения срок не са отстранени констатираните нередовности.

Водим от изложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, във връзка с чл. 150, ал. 1, т. 2, чл. 151, т. 2 и т. 3 от АПК, Административен съд Велико Търново, пети състав О

П Р Е

Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Х.Д., чрез ***Б.Б.,*** против Решение на Министерски съвет на Република България № 211 от 07.04.2022г., с което се отчуждават имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на Обект „Автомагистрала Хемус.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 385/2022 г. по описа на Административен съд Велико Търново.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: