Протокол № 143 от 04.03.2026, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 98/2025
- Вид
- Протокол № 143
- Подписан
- 04.03.2026
- В сила
- 04.03.2026
- Състав
- НАТАЛИЯ ПЕТКОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 190, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 143 гр. Ботевград, 04.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: НАТАЛИЯ П. ПЕТКОВА при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИЯ П. ПЕТКОВА Наказателно дело частен характер № 20251810200098 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ТЪЖИТЕЛЯТ С. И. К. – ред.пр., не се явява, представлява се от адвокат В. Й., с пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Д. – ред.пр., се явява, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.
По даване ход на делото
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, при което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
АДВ. Й.: Говорихме със свидетелите, казаха, че ще дойдат, обаче след това казаха, че няма да дойдат. Ще моля за последна възможност да ги доведем. Мислех да ги призовем, но не виждам смисъл какво ще промени това нещо, ако дойдат, ако те не желаят да споделят това, което са видели и дали си спомнят за това нещо. В края на краищата, поне ще се опитаме някой друг, който е присъствал на датата на инцидента. Не им знаем пълните имената и 1 адреса за да ги посочим за призоваване.
АДВ. С.: Съдът с определение даде възможност на частния тъжител в определен срок с молба да посочи имената на свидетелите. Достатъчна възможност беше дадена на частния тъжител още от първото по делото заседание до сега, имаха възможност да ги водят, да се посочат, да се призоват, в крайна сметка ние търпим вреди от всяко явяване по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът намира, че до настоящия момент е дал достатъчно възможности на частния тъжител и неговия повереник да издирят и доведат свидетели или съответно да посочат техните имена и адреси, на които съда да ги призове, поради което намира за ненужно да дава още една възможност за посочване на свидетели за следващото съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
НЕ УВАЖАВА искането на адв. Й. да му се даде още една възможност да намери и посочи свидетели на деянието.
АДВ. Й.: От името на моя доверител заявявам, че оттегляме така предявената тъжба и моля да прекратите производството по делото.
АДВ. С.: Моля с определението за прекратяване да присъдите направените от подзащитния ми разноски в размер на 1500 лв. за адвокатски хонорар
ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът се счита за десезиран от разглеждане на делото с оттеглянето на тъжбата.
Направено е искане от страна на подсъдимия И. Д., чрез неговия защитник адв. Ст.С. от САК за присъждане на разноски в размер на 766.94 евро, сторени за адвокатски хонорар и по делото е налице Договор за правна защита и съдействие от 21.02.2025 г., от който е видно, че е заплатено адвокатското възнаграждение на адв. Ст.С. от САК, поради което и на 2 основание чл. 190, ал. 1 от НПК при прекратяване на производството разноските по дела, водени по тъжба на пострадалия се възлагат на частния тъжител, поради което ще следва да се осъди тъжителят да заплати на подсъдимия сумата в размер на евровата равностойност на 1500 лева, а именно 766.94 евро.
Предвид горното и на основание чл. 289, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 98/2025 г., по описа на РСБотевград, поради оттегляне на частната тъжба от С. И. К., ЕГН **********, чрез неговия повереник адв. Й. от САК.
ОСЪЖДА частния тъжител С. И. К., ЕГН **********, с адрес АДРЕС, общ. Ботевград да заплати на И. П. Д., ЕГН **********, с адрес АДРЕС сумата от 766.94 евро разноски за адвокатски хонорар.
Определението подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред ОС София.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:37 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ Секретар: _______________________
3