Определение № 691 от 13.06.2025, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 691 гр. Русе, 13.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Аглика Гавраилова

Членове:

Палма Тараланска

Антоанета Атанасова като разгледа докладваното от Аглика Гавраилова Въззивно гражданско дело № 20254500500391 по описа за 2025 година постанови:

Производство по реда на чл. 435 и сл. от ГПК .

Образувано е по жалба вх. № 5480/09.05.2025 г. на Д. Д. Б., от гр. Русе срещу Постановление от 24.03.2025г. за прекратяване на производството по изп. дело № 20254520407002 по описа на СИС при ДСИ Д. М..В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на постановлението и се иска неговата отмяна.

В законоустановения срок по чл. 436, ал.3 ГПК не са депозирани писмени възражения от длъжника по изпълнителното дело М. И. М., от гр.Русе.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира от фактическа страна следното:

Изпълнителното производство по изп.д. № 20254520407002 по описа на ДСИ при РС Русе е образувано на 20.01.2025г. по молба вх.

№439/17.01.2025г. н а Л.М.М.., ЕГН ********** , действащ лично и със съгласието на майка си Д. Д. М.а въз основа на изпълнителен лист от 13.01.2025 г. по гр.д. № 20234520103664/2023г. на РС-Русе. От днните по изпълнителния лист е видно, че с влязло в сила съдебно решение М. И. М. е 1 осъден да заплаща ежемесечна издръжка на непълнолетното си дете Л. М. в размер на 450лв., считано от 12.07.2023г. ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска да настъпване на „законни причини за изменението или отпадането й“.

С молба от 24.03.2025г. Л. М. е поискал производството по изпълнителното дело да бъде прекратено.

На 24.03.2025г. държавният съдебен изпълнител е издал атакуваното в настоящото производство Постановление за прекратяване на изпълнителното дело.

Въззивният съд като съобрази изложените в жалбата доводи, както и данните по изпълнителното дело, намира, че жалбата на Д. Д. Б. е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати, по следните съображения:

Изпълнителното дело е образувано по молба на Л. М., действащ лично и със съгласието на своята майка и законен представител Д. Д., като към момента правоимащия Л. М. е бил непълнолетен. Същият е титуляр на вземането за издръжка.

По изпълнителното дело се събират принудително парични суми за дължими, но неплащани периодични месечни плащания/издръжки н а непълнолетно дете- взискател. Носител на материалното право на издръжка по чл. 143 СК е непълнолетното дете на жалбоподателката - Л. и затова правоотношението, което възниква е между детето и неговия баща. При образуване на изпълнителното дело майката действа единствено в качеството на законен представител на детето до навършване на пълнолетие и не е носител на материалното право на издръжка.С навършването на пълнолетие представителната власт на майката – жалбоподателка в настоящото производство, е отпаднала, както и необходимостта да дава съгласие за извършване на процесуални действия.

Жалбоподателката е трето за изпълнителното производство лице и не е процесуално легитимирана да обжалва действията на съдебния изпълнител, поради което жалбата й е недопустима.

Мотивиран така, Русенският окръжен съд:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба вх. № 5480/09.05.2025 г. на Д. Д. Б., от гр. Русе срещу Постановление от 24.03.2025г. за прекратяване на производството по изп. дело № 20254520407002 по описа на СИС при ДСИ Д. М..

2

ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното в. гр. д. № 391/2025 г. по описа на Окръжен съд Русе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3