Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16120 от 29.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 70294/2021
Вид
Протокол № 16120
Подписан
29.10.2022
В сила
29.10.2022
Състав
ИВО НИКОЛАЕВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 16120 гр. София, 28.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И.Н.П. при участието на секретаря С.С.Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от И.Н.П. Гражданско дело № 20211110170294 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призовани, представляват се от юрк. Ж. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ В. В. С. – нередовно призован, призовката е върната в цялост, като е отразено, че адреса е посетен на различни дати и по различно време, но не е намерено лицето на адреса, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ С. В. С. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ТРЕТОTO ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ /фирма/ – редовно призовани, не изпращат представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО: юрк. Ж.: Да не се дава ход на делото с оглед нередовната процедура.

В. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от ищеца, с което заявяват, че е постъпило плащане в размер на 2 300.86 лв., като задължението е погасено в цялост.

ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач, към която са приложени изисканите документи.

Д О К Л А Д ВА делото съобразно определение на съда от 27.09.2022г. проекто-доклада обективиран в юрк. Ж.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата молба. Искам да направя уточнение, че на 21.01.2022г. на каса в /фирма/ е заплатена сума в общ размер на 2 300.86 лв., като е погасена главницата, мораторната лихва, съдебните разноски, както и законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението, но не ни е заплатено юрисконсултско възнаграждение. В тази връзка не поддържам депозираните в исковата молба доказателствени искания. Нямам възражения по проектодоклада. Нямам други доказателствени искания.

В. С.: Поддържам молбата от 21.04.2022г.. Сумата е заплатена, като за разноските по делото не бях запознат, но ще ги заплатя. Нямам други доказателствени искания.

На основание чл. 146, ал. 1 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекто - доклада обективиран в определение на съда от 27.09.2022г., за окончателен.

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМ А представените с исковата молба, отговора към нея и докладваните в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

Страните(поотделно): Нямаме други искания по доказателствата.

С оглед заявеното от страните,

ОПРЕДЕЛИ

НАМИРА, делото за изяснено.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

2 юрк. Ж.: Моля да постановите решение, като съобразите извършеното плащане. Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лв. по исковото производство, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

В. С.: Заплатил съм всичко, като незнаех за разноските за юрисконсултско възнаграждение, но ще ги заплатя.

СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:38 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3