Определение № 45120 от 29.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45120 гр. София, 29.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110160611 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 279905/20.08.2025 г. от адв. В. Б. И., процесуален представител на ответника с искане за изменение на решение № 14737/29.07.2025 г., постановено по гр. д. № 60611/2024 г. по описа на СРС, 178 състав, в частта, с която в полза на адвоката са присъдени разноски в размер на 261 лв. за адвокатско възнаграждение, определено по чл. 38, ал. 2 ЗАдв.

Постъпил е отговор от ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, с който се излагат съображения за неоснователност на молбата.

Софийски районен съд, като взе предвид доводите и възраженията на страните, намира следното:

Молбата е подадена от ответника в срока за обжалване, поради което е процесуално допустима.

Разгледано по същество молбата е неоснователна по следните съображения:

С постановеното по делото решение ищеца "Топлофикация София" ЕАД, ЕИК 831609046, е осъдено да заплати на адв. В. Б. И. – ПАК, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, вр. чл. 38, ал. 2 ЗА сумата от 261 лева – възнаграждение за процесуално представителство на ответника по гр.д. № 60611/2024 г. по описа на СРС, 178 състав .

В мотивите на решението са изложени съображения за определяне на размера на възнаграждението на адвоката. С оглед извършена преценка на критериите, възприети от съдебната практика, за да определи размера на възнаграждението - вида на спора, материалния интерес, вида и количеството процесуални действия по делото, с оглед фактическата и правна сложност на делото, съдът не намира основание да измени решението в частта на присъдените разноски за адвокатско възнаграждение.

Предвид на изложеното, молбата по чл. 248 ГПК се явява неоснователна и следва да бъде 1 оставена без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 279905/20.08.2025 г. от адв. В. Б. И., процесуален представител на ответника С. П. Х., с искане за изменение на решение № 14737/29.07.2025 г., постановено по гр. д. № 60611/2024 г. по описа на СРС, 178 състав, в частта за разноските по чл. 38, ал. 2 ЗАдв.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2