Определение № 725 от 19.05.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 716/2021
- Вид
- Определение № 725
- Подписан
- 19.05.2025
- В сила
- 19.05.2025
- Състав
- Цвета Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 245, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 295 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 296 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 296, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 725 гр. Варна, 19.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20213100900716 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 245, ал. 3 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 7444/14.03.2025 год., уточнена с молба с вх. № 12824/07.05.2025 год. на „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, с която се отправя искане за издаване на обратен изпълнителен лист за връщане на недължимо платена общо на В. Т. Д. и В. Н. В. сума от 74 095 лв.; такси и разноски по ТТРЗЧСИ – 5 386,13 лв.; и 480 лв. - разноски в изпълнителното производство, по образувано ИД № 18/2024 год. по описа на ЧСИ рег. № 846 в КЧСИ, вследствие на допуснато предварително изпълнение на Решение № 355/18.12.2023 год. по в. т. д. № 482/2023 год. на ВАпС, частично отменено с окончателното Решение № 3/08.01.2025 год. по т. д. № 912/2024 год. на ВКС, II ТО.
За да се произнесе по молбата, съдът съобразява, следното :
С Решение № 3/08.01.2025 год. по т. д. № 912/2024 год. на ВКС, II ТО, съдът е отменил частично Решение № 355/18.12.2023 год. по в. т. д. № 482/2023 год. на ВАпС и е отхвърлил предявените от В. Т. Д. и В. Н. В. срещу „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, във вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД за заплащане на застрахователно обезщетение за причиненитe им неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания вследствие на настъпило на 09.02.2021 год. застрахователно събитие (смъртта на техния син Н. В. Т. при ПТП), над сумата от по 112 000 лв. (за всеки един от тях) до присъдения с Решение № 237/31.05.2023 год. по т. д. № 716/2021 год. на ВОС, потвърдено с Решение № 355/18.12.2023 год. по в. т. д. № 482/2023 год. на ВАпС размер от по 140 000 лв. (за всеки един от тях), ведно със законната лихва върху главните парични притезания от 09.04.2021 год. до окончателното им заплащане.
Съгласно чл. 245, ал. 3 ГПК, компетентен да издаде обратен изпълнителен лист след отмяна на решение, по което е било допуснато 1 предварително изпълнение е съдът, постановил влязлото в сила решение, с което е отхвърлен искът. В правната теория се приема, че това е съдът, който е постановил окончателното, необжалваемо решение, с което искът е отхвърлен и което на основание чл. 296 ГПК е носителят на силата на пресъдено нещо.
Компетентен да издаде обратният изпълнителен лист може да бъде както въззивният съд в съответните хипотези, така и ВКС, ако той на основание чл.
293, ал. 2 вр. ал. 3 и чл. 295 ГПК е решил делото по същество и е отхвърлил иска, тъй като неговото решение е окончателно и не подлежи па обжалване /чл. 296, т. 1 ГПК/ - в този смисъл Определение № № 1791/09.04.2025 год. по ч. гр. д. № 841/2025 год. на ВКС, III ГО, Определение № 854 от 14.03.2025 г. по т. д. № 2263 / 2022 г. на ВКС, II ТО, Определение № 2517/23.05.2024 год. по гр. д. № 1701 / 2023 год. на ВКС, III ГО, Определение № 2517 от 23.05.2024 г. по гр. д. № 1701 / 2023 г. на Върховен касационен съд, 3-то гр. отделение Определение № 290/21.08.2018 год. по гр. д. № 4477/2016 год. на ВКС, IV ГО, Определение № № 286/09.08.2018 г. по гр. д. № 1941/2018 год. на ВКС, IV ГО.
Именно такъв е настоящият случай – с решение по същество ВКС е отменил частично въззивното решение, с което се потвърждава първоинстанционното такова. По тази причина, актът, от който произтича силата на пресъдено нещо е решението на върховната инстанция, поради което именно тя е компетентна да се произнесе по искането по чл. 245, ал. 3 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА по компетентност на Върховен касационен съд молба с вх.
№ 7444/14.03.2025 год., уточнена с молба с вх. № 12824/07.05.2025 год. на „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД за издаване на обратен изпълнителен лист на основание чл. 245, ал. 3 ГПК, ведно с т. д. № 716/2021 год. по описа на Варненски окръжен съд, в. т. д. № 482/2023 год. по описа на Варненски апелативен съд и т. д. № 912/2024 год. по описа на Върховен касационен съд, II ТО.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2