Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 37259 от 27.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 17679/2022
Вид
Разпореждане № 37259
Подписан
27.04.2022
В сила
27.04.2022
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 496, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 498 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 499 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 68 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 37259 гр. София, 27.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20221110117679 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 65003/01.04.2022 г. подадена от СВ. М. СТ. и М. В. СТ. срещу М. Г. СТ..

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 65003/01.04.2022 г. подадена от СВ. М. СТ. и М. В. СТ. срещу М. Г. СТ..

УКАЗВА на ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:

- да посочи цена на предявения иск за недействителност на постановлението за възлагане като вземе предвид, че съгласно чл. 68 ГПК, цената на иска е паричната оценка на предмета на делото, която в случая – пазарната цена посочена в постановлението за възлагане;

- да представи по делото доказателства за внасяне на дължимата по делото държавна такса в размер на 1% от цената на иска но не по-малко от 50 лева по следната сметка на Софийски районен съд: IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01;

- да мотивира правен интерес от предявяване на иска като вземе предвид, че съгласно разпоредбата на чл. 496, ал. 3 ГПК извършената публична продан може да се атакува по исков ред, ако възлагането не бъде обжалвано, само в два случая: ако имотът е бил възложен на лице, което няма право да участва в наддаването и при невнасяне на цената от купувача, комуто имотът е бил възложен, както и че с разпоредбата на чл. 499 ГПК е 1 предвидена възможност, купувачът по публична продан на недвижим имот, от който в последствие е бил съдебно отстранен, да реализира вземането си от неоснователното обогатяване по облекчена процедура, като се снабди с изпълнителен лист въз основа на специфично извънсъдебно основание – разпределението на сумите, получени при проведената публична продан, удостоверенията по чл. 498 ГПК и удостоверение от съда, пред който се е водило делото по евикцията, ако лицата срещу които се издава изпълнителният лист са били привлечени като помагачи по последното;

-да формулира надлежно искане до съда, кореспондиращо си с направеното уточнение на обстоятелствената част.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната в посочената част.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищцовата страна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2